Задание №3 — Синтаксический анализ предложений (характеристика)
Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов. 1) Вторая часть предложения 1 осложнена вводным словом — однако. 2) Предложение 2 сложноподчинённое с придаточным изъяснительным. 3) Предложение 3 сложноподчинённое с параллельным (неоднородным) подчинением придаточных. 4) Во второй части сложного предложения 4 простое глагольное сказуемое. 5) Предложение 5 содержит 3 (три) грамматические основы.
(1) Сложное строение волосков «меха» морской мыши, конечно, не было создано природой случайно, однако зоологи пока не могут установить его точное предназначение. (2) До сих пор даже неясно, обладает ли морская мышь цветовым зрением. (3) Если нет, то напрашивается предположение, что радужное свечение её меха либо отпугивает врагов, либо приманивает добычу. (4) Если морская мышь всё же способна воспринимать цвет, то радужные блики скорее всего как-то связаны с продолжением рода. (5) Но для нас гораздо важнее то обстоятельство, что двумерное фотонное строение ворсинок мышиного меха, формировавшееся в процессе эволюции на протяжении миллионов лет, начинает применяться в волоконно-оптических кабелях нового поколения.
Правильный ответ
23
Пояснение
Решение: В данном задании необходимо провести синтаксический анализ предложений и проверить соответствие характеристик тексту. Верными являются следующие утверждения: 2) Предложение 2 — сложноподчинённое. От главной части «неясно» задаётся падежный вопрос «что?» к придаточной части «обладает ли морская мышь цветовым зрением». Это придаточное изъяснительное. 3) В предложении 3 наблюдается параллельное (неоднородное) подчинение. От главной части «напрашивается предположение» отходят две разные придаточные: первая — условия («при каком условии?» — «Если нет»), вторая — определительная («какое именно?» — «что радужное свечение...»). Разные типы придаточных, зависящие от одной основы, подтверждают параллельное подчинение. Остальные утверждения ошибочны: 1) В предложении 1 слово «однако» стоит на границе частей сложного предложения и связывает их, выполняя функцию противительного союза (его можно заменить на «но»), поэтому оно не является вводным. 4) Во второй части предложения 4 сказуемое «связаны» выражено кратким причастием. Такое сказуемое всегда является составным именным (с нулевой связкой «есть»), а не простым глагольным. 5) В предложении 5 всего две грамматические основы: 1) «обстоятельство (есть) важнее»; 2) «строение начинает применяться». Причастный оборот внутри второй части не образует отдельную основу. Ответ: 23 Источник: ФИПИ