Задание №17 — Человек как участник правовых отношений
Гражданин Н. в нетрезвом виде в вагоне метро нецензурно выражался, пытался остановить поезд. Данный пример иллюстрирует административное правонарушение против
государственной собственности
общественного порядка
порядка управления
институтов государственной власти
Правильный ответ
2
Пояснение
Решение.
Для правильного решения задачи необходимо проанализировать характер действий гражданина Н. и определить объект правонарушения — то, на что посягает данное деяние.
1. Гражданин Н. находился в общественном месте (вагон метро) в состоянии опьянения, использовал нецензурную брань и совершал действия, мешающие нормальному функционированию транспорта (попытка остановить поезд).
2. Согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях, подобные действия (нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам) квалифицируются как мелкое хулиганство.
3. Мелкое хулиганство и нарушение правил поведения в общественном транспорте относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Это сфера правил поведения, принятых в обществе для обеспечения спокойствия, безопасности и комфорта граждан в публичных местах.
Разберем, почему остальные варианты не подходят:
- Государственная собственность (1): правонарушение было бы связано с хищением или порчей имущества, принадлежащего государству.
- Порядок управления (3): это правонарушения против деятельности государственных органов (например, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).
- Институты государственной власти (4): это действия, направленные против символов государства или деятельности высших органов власти.
Таким образом, действия гражданина Н. являются типичным примером нарушения общественного порядка.
Ответ: 2
Источник: ФИПИ