Задание №17 — Человек как участник правовых отношений

Решение.

Для того чтобы понять, почему действия сотрудников ЗАГС были правомерными, необходимо обратиться к Семейному кодексу РФ, который устанавливает условия и препятствия для заключения брака.

• Вариант 1: У Ивана и Марии один отец, но разные мамы. Согласно закону, в Российской Федерации не допускается заключение брака между близкими родственниками. К ним относятся родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, а также полнородные и неполнородные (имеющие общего отца или мать) братья и сестры. Поскольку у Ивана и Марии общий отец, они являются неполнородными братом и сестрой. Это является абсолютным юридическим препятствием для регистрации брака. Следовательно, отказ ЗАГС в данном случае правомерен.
• Вариант 2: Разное вероисповедание. Религия является личным делом гражданина. В светском государстве, коим является Россия, различие в вероисповедании (католицизм и православие) не может служить препятствием для заключения брака.
• Вариант 3: Разница в возрасте. Закон устанавливает только минимальный брачный возраст (по общему правилу — 18 лет). Если оба будущих супруга совершеннолетние, то разница в возрасте между ними не имеет значения для государственной регистрации брака.
• Вариант 4: Семейное положение в прошлом. Препятствием является только состояние в другом непрекращенном браке. Поскольку Иван — вдовец (его предыдущий брак прекращен в связи со смертью супруги), а Мария не состоит в браке, никаких законных оснований для отказа нет.

Таким образом, только наличие близкого родства (общий отец) делает действия сотрудников ЗАГС законными.

Ответ: 1

Источник: ФИПИ