Задание №17 — Человек как участник правовых отношений
Гражданин Н. в нетрезвом виде нецензурно выражался в вагоне метро, пытался остановить поезд. Данный пример иллюстрирует административное правонарушение против
государственной собственности
общественного порядка
порядка управления
безопасности государства
Правильный ответ
2
Пояснение
Решение.
Для правильного решения задачи необходимо проанализировать характер действий гражданина Н. и определить объект правонарушения — то, на что посягает данное деяние.
1. Гражданин Н. находился в общественном месте (вагон метро) в состоянии опьянения и использовал нецензурную брань. Согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях, такие действия квалифицируются как мелкое хулиганство. Хулиганство выражает явное неуважение к обществу и нарушает спокойствие граждан.
2. Попытка остановить поезд без законных на то оснований создает угрозу нормальному функционированию транспорта и мешает другим пассажирам, что также является грубым нарушением установленных правил поведения в общественных местах.
3. Рассмотрим предложенные варианты:
- Государственная собственность: в условии не сказано, что гражданин повредил или украл имущество (например, разбил окно или украл оборудование).
- Порядок управления: к этой категории относятся нарушения, связанные с деятельностью государственных органов (например, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции), чего в условии на момент совершения действий не описано.
- Безопасность государства: это тяжкие деяния, направленные на подрыв основ государственного строя (шпионаж, диверсии), что несопоставимо с поведением нетрезвого гражданина в метро.
- Общественный порядок: это система отношений между людьми, правила поведения и вежливости в общественных местах. Нецензурная брань и создание помех в работе транспорта напрямую нарушают покой граждан и правила общежития.
Таким образом, действия гражданина Н. являются административным проступком, посягающим на общественный порядок.
Ответ: 2
Источник: ФИПИ