Тяжёлая нужда, унизительная нищета,... - сочинение ЕГЭ

21/22 баллов
По тексту И. Евдокимова
ИИ-генерация
март 2025 г.

Исходный текст

(1)Тяжёлая нужда, унизительная нищета, постоянные болезни, рвущая сердце тоска преследовали Исаака Левитана в начале его творческого пути. (2)Однажды молодой художник, работая в лютый мороз над этюдом Москвы-реки, простудился и заболел воспалением лёгких. (3)На лечение ушли последние деньги. (4)Давно было занято-перезанято у всех, не на что было даже купить хлеба.(5)На Арбате жил учитель рисования Ревуцкий. (6)Левитан уныло поплёлся к нему, в ту отвратительную квартиру, которую приходилось посещать в самые безвыходные дни своей жизни. (7) Ревуцкий подённо нанимал молодых художников, задавая им тему картины. (8)Беззастенчивый делец пользовался большой известностью в мещанских и обывательских кругах, сбывая дешёвый товар. (9)Подёнщик-художник заканчивал свой безрадостный труд, Ревуцкий с ним скупо расплачивался, подписывал своим именем картины и отправлялся по невзыскательным клиентам. (10)Вещи Ревуцкого висели во многих купеческих особняках, по трактирам. (11)Упитанное сладкое лицо мошенника самодовольно засияло при виде знакомого художника, о первых успехах которого он знал из газет. (12)– А-а-а, – протянул он насмешливо, – я думал, вы забыли, в каком арбатском переулке проживает человек, спасающий художников от голодной смерти... – (13)Москва, ведь она неприветливая, чёрствая, скопидомная... (14)Один Ревуцкий готов беззаветно служить искусству. (15)– Давайте тему, – перебил его Левитан. (16)– Ах, что вы! – выкрикнул «меценат» манерно. (17)– Ах, дерзну ли признанному мастеру докучать подсказками!.. (18)– Предупреждаю: плата у меня та же.(19)Левитан сказал резко и прямо: (20)– Платите, что хотите. (21)Давайте тему! (22)Он торопливо скинул своё пальто, размотал шарф с шеи и начал тереть руки, разогревая их с мороза. (23)Ревуцкий задумался, поднял глаза на старинную хрустальную люстру. (24)– Слушайте, – приказал наниматель, – речка, на бережку домик, вокруг домика плетень, развешано разноцветное белье, сушится на солнышке, кругом лес... (25)Ах да, по воде плывет лебедь с лебедятами! (26)Это ходкий мотивчик у моих покупателей... (27)Нанимаю на три дня. (28)Размер – аршин с четвертью на три четверти. (29)Да, да... (30)Небо делайте фиолетовое, воду тёмную... (31)– Эй, Стёпка, – крикнул он прислуживающему в мастерской рыжему веснушчатому парню, – принеси господину Левитану из кладовой подрамник с натянутым холстом. (32)Да осторожнее, гляди, дуралей, не продави холст лапой, как с тобой это бывает. (33)...В конце третьего дня Левитан закончил картину. (34)По привычке он чуть не подписал её и, морщась, остановился. (35)Заказчик мельком взглянул, стал искать свою кисть и недовольно забормотал: (36)– Какая несмелая рука! (37)Эх вы, молодо-зелено, никакого размаха! (38)Раньше писали более подходяще. (39)Вот я сейчас «пройдусь» по ней, и всё заиграет. (40)Смотрите-ка, молодой человек, что значит опытность. (41)Левитан не смотрел, испытывая страшную тоску и отвращение к этой самодовольной бездари, мнящей себя великим мастером. (42)Такие минуты для молодого художника были самыми тяжёлыми, потому что на его глазах глумились над чистым и священным, а он, беспомощно опустив голову, обречённо ждал обещанной платы. *Евдокимов Иван Васильевич (1887–1941) — русский писатель, искусствовед, автор книг о жизни и творчестве таких выдающихся художников, как М. Врубель, В. Суриков, И. Репин, И. Левитан

Хотите сгенерировать уникальное сочинение?

Вы можете использовать исходный текст выше для генерации собственного сочинения с помощью искусственного интеллекта

Текст сочинения
Как можно сохранить искренность творчества, когда художника унижают и эксплуатируют его даже в моменты личных трагедий? В произведении Ивана Васильевича Евдокимова описывается судьба молодого художника Исаака Левитана, который, несмотря на тяжелую нужду, унизительную нищету и постоянные болезни, не переставал стремиться к творческому самовыражению. Автор поднимает проблему столкновения высоких идеалов искусства с безжалостной коммерциализацией, где талант превращается в товар, а душевная борьба художника – в повод для насмешек и эксплуатации. Позиция автора заключается в том, что истинное искусство требует поддержки и уважения, а не подчинения меркантильным интересам. Евдокимов через переживания Левитана показывает, как несправедлива система, в которой талантливого художника используют в своих корыстных целях. Так, в первых строках (1-4) ярко описаны тяжелые жизненные испытания Левитана: лишения, болезни и нищета, которые заставляют его идти на жертвы ради творчества. Этот пример подчеркивает самоотверженность художника, его готовность преодолевать все ради искусства. Второй пример приводится в сцене завершения картины, когда заказчик, Ревуцкий, насмешливо критикует работу Левитана, заявляя: "Какая несмелая рука!" (стр. 35-41). Здесь ясно видна эксплуатация: творческий труд художника обесценивается, а результат его работы превращается в дешевый товар, подпичиваемый лицемерной коммерческой практикой. Между приведенными примерами прослеживается логическое противопоставление. С одной стороны, мучительная борьба художника в условиях крайней нужды, а с другой – жестокое ироническое отношение коммерческой среды, что ясно демонстрирует причинно-следственные отношения между личными жертвами творца и безжалостной эксплуатацией его таланта. Лично я поддерживаю позицию автора. Искусство должно оставаться чистым проявлением внутренней силы и духовности, а не превращаться в средство для получения выгоды. Примером этому служит роман Ф.М. Достоевского "Идиот", где князь Мышкин, олицетворяющий искренность и моральную чистоту, сталкивается с цинизмом и корыстью окружающего мира. Этот литературный герой демонстрирует, что только благодаря истинной духовности можно противостоять коммерческим искушениям и сохранить высокие идеалы творчества.

Итоговая оценка

21 из 22 баллов
К1
1 / 1

Позиция автора сформулирована чётко и соответствует проблеме исходного текста.

К2
3 / 3

Приведены два уместных примера-иллюстрации с подробными пояснениями, а также указана смысловая связь между ними.

К3
2 / 2

Сформулировано личное отношение, обоснованное с использованием примера из классической литературы.

К4
1 / 1

Фактических ошибок не обнаружено, пересказ соответствует исходному тексту.

К5
2 / 2

Логика изложения ясная, структура текста выдержана, причинно-следственные связи прослеживаются.

К6
1 / 1

Этических нарушений не выявлено.

К7
2 / 3

Обнаружена одна орфографическая ошибка: слово "подпичиваемый", которое следует заменить на корректное, например, "обесценённый".

К8
3 / 3

Пунктуация соблюдена, ошибок не выявлено.

К9
3 / 3

Грамматические нормы соблюдены, грамматических ошибок не обнаружено.

К10
3 / 3

Речевые нормы соблюдены, текст выдержан в едином стиле.

Сочинение демонстрирует хорошее понимание проблемы, поднятой в исходном тексте, и позиция автора изложена чётко – автор утверждает, что истинное искусство требует поддержки и уважения, а не подчинения меркантильным интересам. Два примера приведены корректно: первый – описание трудностей Левитана (строки 1–4), что подчёркивает самоотверженность художника, второй – сцена с насмешливой критикой заказчика (стр. 35–41), иллюстрирующая эксплуатацию творческого труда. Между ними прослеживается логическое противопоставление личной жертвы творца и безжалостной коммерческой практики, что усиливает аргументацию автора. Собственное отношение подтверждено ссылкой на классическую литературу (роман Ф.М. Достоевского "Идиот"), что позволяет обосновать взгляд на истинную духовность против коммерческих искушений. В целом, структура эссе логична, текст написан грамотным и связным языком. Единственным обнаруженным замечанием является орфографическая ошибка: слово "подпичиваемый" не соответствует норме и должно быть заменено на корректное, например, "обесценённый". Рекомендую проверить лексику и подобрать более литературный вариант этого слова, чтобы избежать недоразумений у читателя.