Многие считают понятие чести... - сочинение ЕГЭ

22/22 баллов
По тексту Д. Гранина
ИИ-генерация
март 2025 г.

Исходный текст

(1)Многие считают понятие чести устарелым, несовременным, в том смысле, что оно нынче неприменимо — не те условия. (2)Для одних это связано с такими действиями, как дуэль: мол, чем иначе можно защитить свою честь от оскорблений? (3)Другие считают: честь сегодня заменена более высоким понятием — принципиальность. (4)Вместо человека чести — человек принципов... (5)Как может устареть чувство чести, чувство собственного достоинства, сугубо личное нравственное чувство? (6)Как может устареть понятие чести, которая даётся человеку однажды, вместе с именем, и которую нельзя ни возместить, ни исправить, которую можно только беречь? (7)Мне вспоминается случай, связанный с именем А.П. Чехова. (8)В 1902 году царское правительство аннулировало избрание Максима Горького в почётные академики. (9)В знак протеста Короленко и Чехов отказались от звания академиков. (10)Для Чехова это был акт не только общественный, но и личный. (11)Он писал в заявлении, что при избрании Горького он повидался с ним и первый поздравил его. (12)А теперь, когда Академия наук известила, что выборы недействительны, выходит, что он, Чехов, как академик, признаёт это. (13)«Я поздравлял сердечно, и я же признаю выборы недействительными — такое противоречие не укладывается в моём сознании, примирить с ним свою совесть я не мог, — писал он в Академию наук. — И после долгого размышления я мог прийти только к одному решению... о сложении с меня звания почётного академика». (14)А ведь так сложились обстоятельства, вроде независимые от Чехова, и он мог бы найти для себя оправдание. (15)Убеждения, конечно, вещь необходимая. (16)Но есть такое более простое, конкретное понятие, как слово, данное человеком. (17) Оно не подтверждено никаким, документом, справкой. (18)Просто слово. (19)Допустим, делового человека, который обещал сделать ремонт к такому-то числу, собрать людей, привезти оборудование, принять приехавших издалека. (20)Да мало ли ещё что. (21)Ну, эка беда, не принял, не сделал, не привёз. (22)Сделает через месяц, примет через два дня, и за это спасибо. (23)Бывает, что и в самом деле ничего страшного, никакой катастрофы, если исключить одно обстоятельство — слово, дано было слово. *Даниил Александрович Гранин (род. в 1918 г.) —русский писатель, публицист.

Хотите сгенерировать уникальное сочинение?

Вы можете использовать исходный текст выше для генерации собственного сочинения с помощью искусственного интеллекта

Текст сочинения
Как может измениться понятие чести в современном обществе? Несмотря на распространённое мнение о том, что честь — понятие устаревшее и неприменимое в наши дни, Даниил Александрович Гранин в своём тексте доказывает обратное. Автор поднимает вопрос о сохранности личного достоинства, которое выражается через слово, данное человеком, и утверждает, что честь не может утратить своей значимости вне зависимости от изменившихся условий жизни. В первой части текста обсуждаются взгляды на защиту чести с помощью дуэли и высокая роль принципиальности, однако автор подчёркивает, что истинная честь — это нечто глубоко личное, данное вместе с именем, которое нельзя возместить или исправить. Для иллюстрации этой мысли Гранин приводит два примера. Первый пример — случай с А.П. Чеховым, который, попав в противоречивую ситуацию с избранием Максима Горького, отказался от высшего звания, так как не мог примирить своё внутреннее чувство чести с действиями Академии наук. Этот поступок демонстрирует, что для истинно принципиального человека честь важнее любых внешних признаков и званий. Второй пример — ситуация с деловым человеком, давшим своё слово выполнить определённое дело. Здесь автор показывает, что даже в обыденной жизни слово, данное человеком, является мерилом его честности и надежности. Эти два примера, взятые из разных сфер общественной и личной жизни, логически сопоставляются, что позволяет нам увидеть единство идеи: честь как основа нравственного выбора человека незаменима и сегодня. Лично я полностью согласен с позицией автора. В произведении А.С. Пушкина "Капитанская дочка" Пётр Гринёв, оставаясь верным своим принципам и чувству долга, демонстрирует, как высокое чувство чести помогает преодолевать жизненные трудности и принимать правильные решения. Таким образом, понятие чести остаётся актуальным и необходимо для формирования здоровых отношений в обществе.

Итоговая оценка

22 из 22 баллов
К1
1 / 1

Позиция автора сформулирована корректно и отражает основную мысль о неутратимости чести.

К2
3 / 3

Позиция автора прокомментирована с опорой на текст; приведены два примера-иллюстрации с пояснениями, а также указана смысловая связь между ними.

К3
2 / 2

Собственное отношение сформулировано и обосновано с использованием примера из произведения А.С. Пушкина.

К4
1 / 1

Фактическая точность речи соблюдена, ошибок нет.

К5
2 / 2

Логичность речи на высоком уровне; идеи выстроены последовательно.

К6
1 / 1

Этические нормы соблюдены; текст не содержит недопустимых высказываний.

К7
3 / 3

Орфографических ошибок не обнаружено.

К8
3 / 3

Пунктуация соблюдена, ошибок не найдено.

К9
3 / 3

Грамматических ошибок не замечено.

К10
3 / 3

Речевые нормы соблюдены; стиль соответствует современному литературному языку.

Ваше сочинение демонстрирует глубокое понимание проблемы, поставленной в исходном тексте. Вы точно сформулировали позицию автора, отметив, что честь остается актуальной, поскольку она выражается через личное достоинство и слово, данное человеком. Комментарий подкреплен двумя примерами-иллюстрациями: пример с А.П. Чеховым, который отказался от звания академика из-за внутреннего конфликта с чувством чести, и пример с деловым человеком, где слово является мерилом его честности. Вы пояснили, как эти примеры иллюстрируют неизменность понятия чести, и указали смысловую связь между ними, подчеркнув, что вне зависимости от сферы жизни честь остается основой нравственного выбора. Собственное отношение выражено четко и обосновано с опорой на пример из произведения А.С. Пушкина "Капитанская дочка", что соответствует требованиям задания. Текст логично структурирован, нет фактических, орфографических, пунктуационных, грамматических или речевых ошибок. Рекомендация для улучшения: попробовать добавить еще более детальное описание связи между примерами, чтобы усилить аналитическую часть, хотя в целом работа выполнена на высоком уровне.