Развёрнутый: сравнение (не менее двух общих черт/различий) · 63 задания
- Задание №22№22
Существует точка зрения, что, несмотря на различия, системы управления государством в периоды правлений Ивана IV и первых царей из династии Романовых…
Россия в XVI в.
- Задание №22№22
Существует точка зрения, что, несмотря на существенные различия, битва на реке Калке и сражение в 1185 г. русских войск под командованием новгород-сев…
Русь XII–XIII вв.
- Задание №22№22
Существует точка зрения, что, несмотря на существенные различия, в политической деятельности Юрия Долгорукого и его сына Андрея Боголюбского имелись з…
Русь XII–XIII вв.
- Задание №22№22
Существует точка зрения, что, несмотря на общие черты, битва на реке Калке и сражение 1185 г. русских войск под командованием новгород-северского княз…
Русь XII–XIII вв.
- Задание №22№22
Существует точка зрения, что Куликовская битва и «стояние» на реке Угре имели общие черты. Приведите не менее двух общих черт.
Русь XIII–XIV вв.
- Задание №22№22
Существует точка зрения, что управление Российским государством в периоды царствования Ивана IV и Алексея Михайловича имело общие черты. Приведите не…
Россия в XVI в.
- Задание №22№22
Существует точка зрения, что, несмотря на общие черты, народные восстания под предводительством С.Т. Разина и под предводительством Е.И. Пугачёва имел…
Россия в XVII в.
- Задание №22№22
Существует точка зрения, что, несмотря на существенные различия, в политической деятельности Ивана IV и Бориса Годунова имелись значимые общие черты.…
Россия в XVI в.
- Задание №22№22
Существует точка зрения, что, несмотря на существенные различия, внутренняя политика Александра II и Александра III имела общие черты. Приведите не ме…
Великие реформы
- Задание №22№22
Существует точка зрения, что, несмотря на значительные различия во взглядах руководителей Северного и Южного обществ декабристов, их программные докум…
Александр I
- Задание №22№22
Раскол Российской социал-демократической рабочей партии на две фракции – большевиков и меньшевиков– в дальнейшем привёл к образованию самостоятельных…
Россия на пороге XX в.
- Задание №22№22
Существует точка зрения, что в эпоху дворцовых переворотов преемники Петра I продолжили его внешнюю политику, несмотря на их меньшую активность. Приве…
Дворцовые перевороты
Существует точка зрения, что, несмотря на существенные различия, экономическая политика государства в 1825–1855 гг. (период правления императора Николая I) и в 1881–1914 гг. (период правления императоров Александра IIIи Николая II) имела значимые общие черты. Приведите не менее двух общих черт.
Решение
Решение.
Для сравнения экономической политики Российской империи в периоды 1825–1855 гг. и 1881–1914 гг. можно выделить следующие общие черты:
- Активное государственное вмешательство в развитие промышленности и железнодорожное строительство. В оба периода государство выступало главным инициатором индустриализации. При Николае I началось строительство первых железных дорог (Царскосельская, Николаевская), а в конце XIX – начале XX века при Александре III и Николае II этот процесс приобрел грандиозный масштаб (строительство Транссибирской магистрали, выкуп частных дорог в казну). Государство в оба периода поддерживало отечественную промышленность через систему казенных заказов и субсидий.
- Проведение политики протекционизма для защиты отечественного производителя. В оба рассматриваемых периода правительство стремилось защитить российскую промышленность от иностранной конкуренции с помощью высоких таможенных пошлин на ввозимые товары. Например, при Николае I действовал протекционистский тариф 1822 года, а в конце XIX века (особенно при министрах финансов И. А. Вышнеградском и С. Ю. Витте) были введены крайне высокие пошлины на импорт, что стимулировало развитие внутреннего производства.
- Стремление к укреплению национальной валюты и стабилизации финансовой системы. В оба периода были проведены важные денежные реформы, направленные на установление твердого курса рубля. В правление Николая I это была реформа Е. Ф. Канкрина (введение серебряного рубля как основной денежной единицы), а в правление Николая II — реформа С. Ю. Витте (введение золотого обеспечения рубля). Обе реформы способствовали росту доверия к российской экономике и привлечению инвестиций.
Ответ: 1) Активная роль государства в индустриализации и железнодорожном строительстве (например, начало строительства дорог при Николае I и создание Транссиба на рубеже веков); 2) Использование политики протекционизма (высоких таможенных пошлин) для защиты российской промышленности в оба периода; 3) Проведение денежных реформ для стабилизации курса рубля (реформа Канкрина при Николае I и реформа Витте при Николае II).
Источник: ФИПИ