Задание №4 — М.Ю. Лермонтов. Стихотворения
Написать развёрнутый ответ
Текст и формулировка задания будут подставлены в форму проверки
Сопоставьте стихотворения М.Ю. Лермонтова «Нищий» и Н.А. Некрасова «Вор». В чём состоит различие проблематики этих стихотворений?
ВОР
Спеша на званый пир по улице прегрязной,
Вчера был поражён я сценой безобразной:
Торгаш, у коего украден был калач,
Вздрогнув и побледнев, вдруг поднял вой и плач
И, бросясь от лотка, кричал: «Держите вора!»
И вор был окружён и остановлен скоро.
Закушенный калач дрожал в его руке;
Он был без сапогов, в дырявом сертуке;
Лицо являло след недавнего недуга,
Стыда, отчаянья, моленья и испуга…
Пришёл городовой, подчаска подозвал,
По пунктам отобрал допрос отменно строгой,
И вора повели торжественно в квартал.
Я крикнул кучеру: «Пошёл своей дорогой!» —
И Богу поспешил молебствие принесть
За то, что у меня наследственное есть…
(Н.А. Некрасов, 1850)
НИЩИЙ
У врат обители святой
Стоял просящий подаянья
Бедняк иссохший, чуть живой
От глада, жажды и страданья.
Куска лишь хлеба он просил,
И взор являл живую муку,
И кто-то камень положил
В его протянутую руку.
Так я молил твоей любви
С слезами горькими, с тоскою;
Так чувства лучшие мои
Обмануты навек тобою!
(М.Ю. Лермонтов, 1830)
Решение
Главное различие проблематики стихотворений М. Ю. Лермонтова «Нищий» и Н. А. Некрасова «Вор» заключается в том, что Лермонтов раскрывает тему неразделённой любви и глубокого психологического разочарования, тогда как Некрасов обращается к острой социальной проблеме бедности и бессердечия сытого общества.
В произведении «Нищий» уличный эпизод с подаянием служит развёрнутой метафорой безответного чувства: лирический герой проводит прямую параллель между жестокостью человека, положившего камень в протянутую руку, и поступком возлюбленной, обманувшей его «чувства лучшие». Для Лермонтова страдания «иссохшего» бедняка важны как отражение собственной душевной муки и нравственной глухоты близкого человека.
В стихотворении Некрасова «Вор» реалистическая сцена кражи калача обнажает язвы общественной жизни: голодный человек, на лице которого видны «след недавнего недуга, / Стыда, отчаянья, моленья и испуга», подвергается расправе и строгому допросу за украденный кусок хлеба. Автор выстраивает острую антитезу между жалким положением вора «без сапогов, в дырявом сертуке» и эгоизмом спешащего на «званый пир» прохожего, лицемерно благодарящего Бога за своё богатство. Таким образом, если у Лермонтова образ отверженного выражает личную драму человеческих отношений, то у Некрасова судьба нищего становится основой для обличения социального неравенства и черствости закона.
Источник: ФИПИ