Задание №5 — А.С. Пушкин. Поэма «Медный всадник»

Антитеза является важнейшим художественным приёмом и смысловым стержнем поэмы А. С. Пушкина «Медный всадник». Конфликт между грандиозными государственными интересами и правами отдельной личности раскрывается именно через систему контрастов, пронизывающих композицию, образную систему и пространственную организацию произведения.

Прежде всего, приём контраста лежит в основе композиционного построения поэмы. Во вступлении автор создаёт величественный образ имперского Петербурга, рождённого волей Петра I. Описание «пышного, величавого» города в торжественном одическом тоне сменяется в первой и второй частях мрачной картиной разбушевавшейся стихии. Наводнение обнажает хрупкость человеческого порядка перед природным хаосом: Нева, закованная в «гранит», внезапно восстаёт, затопляя улицы и неся гибель обывателям.

Главная антитеза поэмы воплощена в противостоянии двух центральных образов — самодержца-преобразователя и «маленького человека». Пётр I представлен как «кумир на бронзовом коне», воплощение неумолимой государственной мощи и исторической необходимости, для которой частная жизнь оказывается лишь мелкой песчинкой. Ему противопоставлен бедный чиновник Евгений — скромный герой, мечтающий о простом семейном счастье с Парашей. Стихия отнимает у него возлюбленную и разрушает рассудок, превращая его из обывателя в трагического бунтаря.

Кульминацией этого контраста становится сцена безумного вызова, который Евгений бросает памятнику: «Ужо тебе!..». В этот момент частный человек на миг возвышается до противостояния самодержцу, однако за бунтом немедленно следует возмездие — видение скачущего Медного всадника.

Таким образом, антитеза в «Медном всаднике» помогает автору выразить сложную философскую позицию: Пушкин отдаёт дань величию реформ Петра I, но одновременно сострадает трагедии беззащитного человека, раздавленного мощью государственной машины.

Источник: ФИПИ