Задание №5 — А.С. Пушкин. Поэма «Медный всадник»

В поэме «Медный всадник» А.С. Пушкин обращается к глубокому философскому конфликту между интересами самодержавного государства и ценностью жизни отдельной личности. Отношение автора к главному герою, бедному чиновнику Евгению, проникнуто искренним сочувствием, гуманизмом и трагической жалостью.

С первых строк знакомства с персонажем поэт подчеркивает его типичность: Евгений — обыкновенный «маленький человек», который «где-то служит» и не мечтает о богатстве или чинах. Авторская позиция выражается в теплом и сострадательном тоне повествования. Пушкин не высмеивает простые и безыскусные мечты героя о семейном уюте и скромном счастье с Парашей. Для автора такие стремления естественны и законны, поэтому трагедия разрушения этой мечты во время наводнения воспринимается с особой горечью.

Когда стихия отнимает у чиновника дом невесты и саму Парашу, душевное потрясение лишает его рассудка. Пушкин с трепетом описывает безумие героя, его бездомное скитание по городу. Кульминацией развития образа становится бунт против бронзового монумента основателю Петербурга. В этот момент жалкий, смятенный Евгений вырастает в трагическую фигуру, бросающую дерзкий вызов самовластию: «Ужо тебе!..». Автор признает моральную правоту страдающего человека, однако сразу же подчеркивает иллюзорность этой победы. Бегство героя от скачущего «Всадника с тяжелым топотом» демонстрирует неизбежное поражение отдельной личности перед лицом великой и беспощадной государственной мощи.

Таким образом, А.С. Пушкин относится к Евгению как к жертве исторического прогресса, соединяя в его образе щемящую жалость к простому человеку и признание его трагического права на протест.

Источник: ФИПИ