Задание №18 — Человек как участник правовых отношений
Верны ли следующие суждения о правосудии?
А. | В Российской Федерации обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. |
Б. | Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. |
верно только А
верно только Б
верны оба суждения
оба суждения неверны
Правильный ответ
3
Пояснение
Решение.
Для правильного ответа на данный вопрос необходимо проанализировать оба суждения с точки зрения основ конституционного строя и принципов судопроизводства в Российской Федерации.
Рассмотрим суждение А. В российском праве действует важнейший принцип — презумпция невиновности. Согласно статье 49 Конституции РФ, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. Из этого вытекает, что бремя доказывания вины лежит на стороне обвинения, а сам обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Таким образом, суждение А является верным.
Рассмотрим суждение Б. Данное положение закреплено в статье 118 Конституции РФ. Оно означает, что никакие другие органы государственной власти, общественные организации или должностные лица не имеют права брать на себя функции суда и выносить решения по уголовным, гражданским, административным или арбитражным делам от имени государства. Судебная власть самостоятельна и осуществляется только специальными государственными органами — судами. Таким образом, суждение Б также является верным.
Поскольку оба предложенных суждения соответствуют законодательству Российской Федерации, правильным будет вариант, указывающий на верность обоих утверждений.
Ответ: 3
Источник: ФИПИ