Задание №3 — Аудирование

Разбор.

Для ответа на этот вопрос необходимо проанализировать фрагмент интервью, где Элис Смит объясняет свою «пунктуационную теорию кинодраматургии» (punctuation theory of screenwriting). Это происходит в самом начале основной части беседы.

В своей реплике Элис говорит: «You kind of divide the script into parts» (Вы как бы делите сценарий на части). Далее она описывает, что каждая из этих частей должна иметь свою смысловую нагрузку или цель, используя знаки препинания как метафору для обозначения фокуса каждой части:

• Первая часть фокусируется на главном вопросе или желании героя: «The end of Part 1 ends with a question mark. I mean, the major dramatic question or what the protagonist wants has been established».
• Вторая часть — на неожиданном повороте: «The end of Part 2 ends with an exclamation point. Some unexpected or surprising piece of new information...».
• Третья часть — на развязке: «Part 3 ends with a period, which is the resolution...».

Таким образом, суть теории заключается в том, что каждая структурная часть сценария должна иметь определенный смысловой акцент или фокус (a certain focus), что соответствует варианту 2.

Рассмотрим, почему другие варианты не подходят:

• Вариант 1 (You should be careful with punctuation in your text) неверен, так как Элис использует названия знаков препинания («вопросительный знак», «восклицательный знак», «точка») лишь как метафору для структуры сюжета, а не дает советы по грамматической пунктуации в тексте.
• Вариант 3 (There must be more questions than answers in a story) не находит подтверждения в тексте. Элис упоминает лишь один «главный драматический вопрос» (the major dramatic question) в первой части и говорит, что в конце на него должен быть дан ответ (how the major dramatic question has been answered).

Ответ: 2

Источник: ФИПИ