Задание №6 — От Руси к Российскому государству
Перед Вами четыре предложения. Два из них являются тезисами (положениями, которые требуется аргументировать). Другие два содержат факты, которые могут послужить для аргументации этих тезисов. Подберите для каждого из тезисов соответствующий ему факт. Номера соответствующих предложений запишите в таблицу.
1) В XIV в. политический центр Северо-Восточной Руси переместился вМоскву.
2) С середины XIII в. русские князья получали ярлык – особую ханскую грамоту на княжеские владения.
3) Иван Калита получил ярлык на Великое Владимирское княжение.
4) Русские земли попали в вассальную зависимость от Золотой Орды.
Номер предложения, содержащего
тезис 1
факт 1
тезис 2
факт 2
Ответ:
Правильный ответ
1342
Пояснение
Решение.
Для успешного выполнения этого задания необходимо разграничить оценочные суждения (тезисы) и конкретные исторические события или данные (факты), которые подтверждают эти суждения.
1. Проанализируем предложение № 1: «В XIV в. политический центр Северо-Восточной Руси переместился в Москву». Это широкое обобщающее утверждение, которое требует доказательств. Следовательно, это тезис 1.
2. Ищем подтверждение для первого тезиса. Предложение № 3 гласит: «Иван Калита получил ярлык на Великое Владимирское княжение». Это конкретное историческое событие. Получение московским князем Иваном Калитой права на великое княжение в 1332 году закрепило за Москвой статус главного политического центра. Таким образом, предложение № 3 — это факт 1.
3. Проанализируем предложение № 4: «Русские земли попали в вассальную зависимость от Золотой Орды». Это общее положение, характеризующее статус русских земель в определенный период. Оно требует конкретизации того, в чем именно выражалась эта зависимость. Значит, это тезис 2.
4. Ищем подтверждение для второго тезиса. Предложение № 2 сообщает: «С середины XIII в. русские князья получали ярлык – особую ханскую грамоту на княжеские владения». Необходимость подтверждать свои права на власть у иностранного правителя (хана) является прямым доказательством вассальной зависимости. Следовательно, предложение № 2 — это факт 2.
Таким образом, пары «тезис — факт» выглядят следующим образом:
Тезис 1 (предложение 1) подтверждается фактом 1 (предложение 3).
Тезис 2 (предложение 4) подтверждается фактом 2 (предложение 2).
Ответ: 1342
Источник: ФИПИ