Задание №10 — Анализ содержания текста
Анализ содержания текста. Какие из высказываний соответствуют содержанию текста? Укажите номера ответов. 1) Мальчик проснулся ночью из-за шума, криков, которые раздавались из открытого окна. 2) Серёжа был обижен на родителей, которые не пустили его в кино. 3) После ссоры с родителями Серёжа ушёл из дома. 4) Родители переживали из-за ссоры с сыном. 5) Серёжа успокоился и уснул, когда понял, что родители любят его.
(1) Он проснулся ночью неизвестно от чего. (2) То ли от ветра — мать его всегда открывала на ночь окно, то ли от щелчков усохших половиц. (3) А может быть, его разбудила внутренняя тревога, потому что накануне вечером он поссорился с родителями. (4) Отец, по настоянию матери, отругал его за разбитые ботинки. (5) А что же, ему играть в футбол без ботинок, что ли? (6) А потом отец так разошёлся, что запретил ему идти завтра в кино. (7) Он ждал этого кино целую неделю. (8) И фильм-то был старый — «Золушка», и он понимал, что история маленькой девочки Золушки — это неправда, что это сказка, что ничего этого никогда в жизни не было. (9) Даже тысячу лет назад, когда люди ездили по земле только на лошадях, а по морю ходили на парусниках. (10) И всё равно он мечтал о том, как снова увидит этот фильм, как погаснет свет и начнётся нечто невообразимо волшебное. (11) Да, скорее всего, он проснулся именно от этой нестерпимой, несправедливой обиды. (12) Ему приснился сон, что он после незаслуженного оскорбления уходит из дому навсегда. (13) И остаётся один на всём свете. (14) Он лежал в темноте и слушал каждый шорох, раздававшийся в комнате. (15) И ему казалось, что он на самом деле совсем один на всём свете. (16) Так страшно было темно, так сильно надувал ветер парусом занавески и звенел мелким звоном в стекле. (17) Ничего не было слышно из-за ветра: ни ночного разговора большого города, ни посапывания родителей в соседней комнате. (18) Только иногда трещали половицы, будто кто-то невидимый ходил по комнате. (19) Это ещё больше пугало мальчика. (20) Снова скрипнула половица. (21) Мальчик напряг слух, но услышал лишь вой ветра, который дул из пустоты. (22) Он хотел крикнуть и позвать мать. (23) Ему необходимо было разорвать своё одиночество, такое длинное и бесконечное одиночество, которым он так гордился вчера. (24) Как он тогда крепко сжимал губы и гордился внутренне тем, что не произнёс за весь вечер ни слова. (25) Он уже забыл про свою гордость, и ему хотелось закричать. (26) Но тут, к своей великой радости, он услышал, как мать заворочалась в постели. (27) Потом отец сонным голосом спросил: — (28) Который час? — (29) Спи, спи, — ответила мать. — (30) Ещё рано. (31) У мальчика по всему телу разлилась приятная теплота. (32) И уже сквозь сон он слышал, как мать встала, прикрыла окно, почему-то пощупала его лоб. (33) Дворники заговорили под окнами. (34) Их голоса в раннем, пустом городе звенели и отдавались вдалеке. (35) Пролетел самолёт. — (36) Хабаровский, «Ту-114», — сказал отец. — (37) Скоро вставать. (38) Пропал куда-то ночной ветер, не скрипели половицы. — (39) Что-то я, по-моему, вчера переругал Серёжку, — сказал отец. (40) Несправедливо. — (41) Переругал, — ответила мать. — (42) Придётся извиниться, — грустно сказал отец. — (43) И отпустить его в кино. (44) Но Серёжка этого уже не слышал. (45) Он крепко спал. (46) И совсем забыл про какой-то ночной ветер, про какие-то страхи и про то, что он несколько минут пробыл один на всём свете. (по В. Железникову*) * Железников Владимир Карпович (1925–2015) — детский писатель, киносценарист, лауреат литературных премий.
Правильный ответ
245
Пояснение
Решение: В данном задании необходимо проверить каждое утверждение на соответствие фактам, изложенным в тексте. 1) Утверждение неверно. В предложениях 1–3 и 11 указано, что мальчик проснулся либо от ветра и скрипа половиц, либо от «внутренней тревоги» и обиды. О шуме и криках из окна в момент пробуждения в тексте не упоминается. 2) Утверждение верно. В предложениях 6 и 11 прямо говорится, что отец запретил Серёже идти в кино, из-за чего мальчик чувствовал «нестерпимую, несправедливую обиду». 3) Утверждение неверно. Согласно предложению 12, уход из дома был лишь сном (сюжетом сновидения), а не реальным событием. 4) Утверждение верно. В предложениях 39–43 отец признаёт, что «переругал» сына несправедливо, и решает извиниться. Это свидетельствует о том, что родители переживали из-за случившегося конфликта. 5) Утверждение верно. Когда Серёжа услышал голоса родителей (предложения 26–31), почувствовал их присутствие и заботу матери, которая пощупала его лоб, он ощутил «приятную теплоту», успокоился и крепко уснул. Таким образом, верными являются высказывания 2, 4 и 5. Ответ: 245 Источник: ФИПИ