Задание №12 — Российская империя в XIX – начале XX вв.

Задание №12

Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) Мирный договор, завершивший войну, события которой отражены на схеме, был подписан в Париже.

2) Следствием войны, события которой отражены на схеме, стал отказ российского императора от проведения либеральных реформ.

3) Об отказе от выполнения одного из условий договора, завершившего войну, события которой отражены на схеме, Россия заявила в 1870 г.

4) Участниками обороны города, обозначенного на схеме цифрой «1», были И.В. Гурко и М.Д. Скобелев.

5) В ходе событий, обозначенных на схеме, неприятельские войска высадились в районе Евпатории.

6) Следствием войны, события которой отражены на схеме, стало предоставление независимости Сербии, Румынии и Черногории.

Правильный ответ

135

Пояснение

Решение.

Для успешного выполнения задания проанализируем представленную историческую схему. На ней изображены военные действия в бассейне Чёрного моря, на Балканах и Кавказе. Ключевыми маркерами являются:

Осада города под цифрой «1» (Севастополь) в Крыму.
Морское сражение под цифрой «2» (Синопское сражение).
Боевые действия в районе крепости Карс (цифра «3») на Кавказе.
Направления ударов флота союзников (Англии и Франции) из проливов Босфор и Дарданеллы к берегам Крыма.

Данные признаки однозначно указывают на то, что на схеме изображены события Крымской войны 1853–1856 гг.

Разберем предложенные суждения:

Мирный договор, завершивший войну, события которой отражены на схеме, был подписан в Париже. Это утверждение верно. Крымская война закончилась подписанием Парижского мирного договора 18 (30) марта 1856 года.
Следствием войны, события которой отражены на схеме, стал отказ российского императора от проведения либеральных реформ. Это утверждение неверно. Напротив, поражение в Крымской войне обнажило технико-экономическую отсталость России и стало мощным стимулом для проведения Великих реформ Александра II (включая отмену крепостного права в 1861 году).
Об отказе от выполнения одного из условий договора, завершившего войну, события которой отражены на схеме, Россия заявила в 1870 г. Это утверждение верно. В 1870 году, воспользовавшись поражением Франции во франко-прусской войне, министр иностранных дел А.М. Горчаков разослал «циркулярную депешу», в которой заявил об отказе России соблюдать статью о «нейтрализации Чёрного моря» (запрет иметь там военный флот и арсеналы).
Участниками обороны города, обозначенного на схеме цифрой «1», были И.В. Гурко и М.Д. Скобелев. Это утверждение неверно. Под цифрой «1» обозначен Севастополь. И.В. Гурко и М.Д. Скобелев были героями следующей крупной войны — Русско-турецкой 1877–1878 гг. Обороной Севастополя в 1854–1855 гг. руководили В.А. Корнилов, П.С. Нахимов, В.И. Истомин.
В ходе событий, обозначенных на схеме, неприятельские войска высадились в районе Евпатории. Это утверждение верно. В сентябре 1854 года англо-франко-турецкий десант высадился в районе Евпатории, откуда начал наступление на Севастополь. На схеме видны стрелки, идущие от моря к побережью севернее Севастополя.
Следствием войны, события которой отражены на схеме, стало предоставление независимости Сербии, Румынии и Черногории. Это утверждение неверно. Полную независимость эти государства получили по итогам Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. (согласно Сан-Стефанскому договору и решениям Берлинского конгресса).

Таким образом, верными являются суждения под номерами 1, 3 и 5.

Ответ: 135

Источник: ФИПИ

Задание №12