Написать развёрнутый ответ
Текст и формулировка задания будут подставлены в форму проверки
Выберите одно из заданий (9.1 или 9.2) и укажите его номер в окне ответа. Сформулируйте прямой связный ответ на вопрос в объёме 5–10 предложений. Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ текста произведения, не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических и логических ошибок. Соблюдайте нормы литературной письменной речи. 9.1. Каким предстаёт внутренний мир лирического героя стихотворения Г. Аполлинера? 9.2. Что даёт основание отнести стихотворение Г. Аполлинера к философской лирике?
Текст
В небе моём, как на синем поле, Осыпаются грёзы, гаснет звезда. Все мои грёзы – сны, и не боле, И не свершаются никогда. Не каждая ива – плакучая ива, Не у каждой розы розовый цвет. Я знаю героев, бегущих трусливо, И дверь, на которой запоров нет. Ни страсти, ни пыл ничего не значат. Всё, что мы говорим, есть ложь. Сердце отноет. Глаза отплачут. А с голого разума что возьмёшь? (Г. Аполлинер, 1900, пер. М. Яснова)
Решение
Решение: 9.1. Внутреннее состояние лирического субъекта в произведении Г. Аполлинера характеризуется глубоким разочарованием в действительности и ощущением крушения идеалов. Герой пребывает в пространстве несбывшихся надежд, где «Осыпаются грёзы, гаснет звезда», а его мечты признаются призрачными и нереализуемыми: «Все мои грёзы – сны, и не боле, / И не свершаются никогда». Душевный мир персонажа наполнен осознанием парадоксальности и несовершенства бытия, в котором внешняя форма часто не совпадает с внутренним содержанием: «Не каждая ива – плакучая ива, / Не у каждой розы розовый цвет». Лирическое «я» демонстрирует крайнюю степень эмоционального истощения и скептицизма, утверждая, что «Ни страсти, ни пыл ничего не значат», а чувства со временем неизбежно притупляются. Итогом этих размышлений становится горькое признание господства холодного рассудка над душой, выраженное в риторическом вопросе: «А с голого разума что возьмёшь?». 9.2. Стихотворение Г. Аполлинера относится к философской лирике, так как в центре внимания автора находятся экзистенциальные размышления о сущности человеческого бытия, истине и границах познания. Поэт обращается к вечным категориям, анализируя несоответствие между видимостью и реальностью: «Я знаю героев, бегущих трусливо, / И дверь, на которой запоров нет». Философская направленность текста проявляется в попытке осмыслить обесценивание человеческих чувств и слов, которые лирический герой называет обманом: «Всё, что мы говорим, есть ложь». Автор исследует трагизм человеческого существования, где на смену живым эмоциям приходит опустошённость и рационализм. Финальный акцент на «голом разуме» подчеркивает интеллектуальный поиск героя, пытающегося найти опору в мире, где «Ни страсти, ни пыл ничего не значат», что характерно для лирики философского склада. Источник: ФИПИ