Написать развёрнутый ответ
Текст и формулировка задания будут подставлены в форму проверки
Для выполнения задания выберите только ОДНУ из пяти предложенных тем сочинений (11.1−11.5). Напишите сочинение на эту тему в объёме не менее 200 слов (при меньшем объёме слов сочинение оценивается 0 баллов). Раскрывайте тему сочинения полно и многоаспектно. Аргументируйте свои тезисы анализом элементов текста произведения (в сочинении по лирике необходимо проанализировать не менее трёх стихотворений). Используйте теоретико-литературные понятия для анализа произведения(-ий). Продумывайте композицию сочинения. Избегайте фактических, логических, речевых ошибок. Сочинение пишите чётко и разборчиво, соблюдая нормы письменной речи. 11.1. Какие качества Чичикова располагают к нему «нужных» людей? (По поэме Н. В. Гоголя «Мёртвые души».) 11.2. Смысл финальной сцены в пьесе А. П. Чехова «Вишневый сад». 11.3. Нравственная проблематика поэзии А. Т. Твардовского. (На примере не менее трёх стихотворений.) 11.4. Тема родной истории в отечественной литературе XX — начала XXI века. (На примере произведения одного из писателей: А. А. Блок, М. А. Булгаков, М. А. Шолохов.) 11.5. На какие детали Вы бы обратили внимание, создавая иллюстрации к первым главам романа Л. Н. Толстого «Война и мир». (С опорой на текст произведения.)
Решение
Решение: 11.1. Павел Иванович Чичиков, центральный персонаж поэмы Н. В. Гоголя «Мёртвые души», обладает уникальным талантом располагать к себе людей, от которых зависит его успех. Главным качеством героя является его феноменальная адаптивность и умение «подобрать ключ» к любому собеседнику. Чичиков — мастер психологической мимикрии: в общении с Маниловым он становится приторно любезным, с Собакевичем — деловитым и лаконичным, а с Коробочкой проявляет настойчивость. Автор подчеркивает, что Павел Иванович умел соблюсти меру во всем: он был «ни слишком толст, ни слишком тонок», что позволяло ему не вызывать зависти или пренебрежения. Его манеры безупречны, он знает, как польстить самолюбию чиновников, проявляя «чрезвычайную приятность» в обращении. Таким образом, именно гибкость характера, знание человеческих слабостей и умение казаться добропорядочным человеком позволяют Чичикову входить в доверие к нужным людям. 11.2. Финал пьесы А. П. Чехова «Вишневый сад» несет в себе глубокий символический и философский смысл. Сцена оставленного в запертом доме Фирса знаменует окончательный уход старой дворянской эпохи. Звук лопнувшей струны, который слышится в тишине, воспринимается как символ разрыва времен и гибели прежней жизни. Забытый старый слуга, произносящий: «Силушки-то у меня нету, ничего не осталось, ничего... Эх ты... недотёпа!» — олицетворяет судьбу тех, кто оказался не нужен новому времени. Стук топора по дереву, завершающий пьесу, подтверждает торжество практичного Лопахина, но одновременно звучит как реквием по красоте, которая приносится в жертву расчету. Финал подчеркивает разобщенность героев и неизбежность перемен, оставляя чувство грусти и исторической фатальности. 11.3. В лирике А. Т. Твардовского нравственная проблематика неразрывно связана с темами долга, совести и исторической памяти. В стихотворении «Я убит подо Ржевом» поэт поднимает вопрос ответственности живых перед павшими. Мертвый воин обращается к соотечественникам с призывом беречь Родину: «Завещаю в той жизни / Вам счастливыми быть». Нравственный императив здесь заключается в сохранении верности идеалам, за которые отдана жизнь. В произведении «Я знаю, никакой моей вины...» автор исследует чувство иррациональной вины выжившего перед теми, кто «с войны не пришел». Твардовский утверждает, что память — это не просто скорбь, а этический фундамент личности. В стихотворении «Вся суть в одном-единственном завете...» поэт формулирует свой творческий и человеческий кодекс: писать только правду, какой бы горькой она ни была, так как «сказанное вполовину» является предательством по отношению к читателю и истории. 11.4. Тема национальной истории в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон» раскрывается через трагедию казачества в переломную эпоху. Автор показывает, как глобальные исторические сдвиги — Первая мировая война, Революция и Гражданская война — ломают судьбы обычных людей. Григорий Мелехов становится воплощением метаний русского человека, ищущего правду в условиях братоубийственной бойни. Шолохов подчеркивает, что история — это не только даты и указы, но и «кровь и пот» народа. Через описание быта, традиций и разрушения векового уклада казачества писатель передает масштаб народной катастрофы. Финал, где Григорий возвращается к родному дому и берет на руки сына, символизирует надежду на продолжение жизни вопреки всем историческим бурям, утверждая вечные ценности земли и семьи над политическими распрями. 11.5. При создании иллюстраций к начальным главам романа Л. Н. Толстого «Война и мир» ключевое внимание следует уделить антитезе между светским обществом Петербурга и атмосферой московского дома Ростовых. В сценах салона Анны Павловны Шерер важно передать «механичность» гостей, их натянутые улыбки и светские маски. Деталью, подчеркивающей искусственность этого мира, может стать описание «равномерного, приличного разговора», напоминающего работу прядильной мастерской. Напротив, в доме Ростовых иллюстратор должен отразить искренность и эмоциональность: порывистые движения Наташи, добродушие графа Ильи Андреевича. Важной деталью станет контраст между массивной, неуклюжей фигурой Пьера Безухова, который «не умел войти в салон», и отточенной, холодной грацией Элен Курагиной. Эти визуальные акценты помогут передать толстовскую мысль о противопоставлении истинной жизни и светской фальши. Источник: ФИПИ