Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. Грамматические ошибки А) нарушение в построении предложения с причастным оборотом Б) ошибка в построении предложения с однородными членами В) ошибка в построении сложного предложения Г) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом Д) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом Предложения 1) Вооружённый комендант шпагой вошёл в дом и прямиком направился в нашу комнату. 2) Слушая доносившийся снизу шум моря, я мечтал о покое. 3) Преподаватель напомнил о том, что рефераты необходимо сдать сразу по окончании праздников. 4) Созданы благоприятные условия не только для опубликования научных работ, а также для внедрения их в практику. 5) Григорий вывел лошадь из конюшни во двор, которая в его отсутствие простояла в духоте целый день. 6) Вопреки прогнозов аналитиков, в этом году авиакомпании удалось сохранить объём перевозок на уровне прошлого года. 7) Те, кто думает, что хорошие манеры существуют в отрыве от реальной жизни, ошибаются. 8) У учёных, обнаружив в кометах органические вещества, возникло предположение о существовании жизни вне Земли. 9) Дорога вилась по влажным косогорам, густо заросшим осинами и клёнами, ещё хранившими багряную листву поздней осени.
Правильный ответ
14586
Пояснение
Решение: В задании требуется соотнести грамматические ошибки с конкретными предложениями. А) Нарушение в построении предложения с причастным оборотом (1). Определяемое слово «комендант» разрывает причастный оборот «вооружённый шпагой». По правилам определяемое слово должно стоять либо до, либо после всего оборота. Правильно: «Вооружённый шпагой комендант...». Б) Ошибка в построении предложения с однородными членами (4). Использована неверная пара двойного союза «не только..., а также». Устойчивый сопоставительный союз выглядит так: «не только..., но и». Правильно: «не только для опубликования научных работ, но и для внедрения...». В) Ошибка в построении сложного предложения (5). Придаточное определительное со словом «которая» должно стоять непосредственно после того существительного, смысл которого оно поясняет. В данном случае оно относится к слову «лошадь», а не «двор». Правильно: «Григорий вывел из конюшни во двор лошадь, которая...». Г) Неправильное построение предложения с деепричастным оборотом (8). Основное действие (возникло предположение) и добавочное действие (обнаружив вещества) должны относиться к одному и тому же подлежащему. Однако «предположение» не может ничего «обнаруживать». Правильно: «Когда учёные обнаружили...» или «Учёные, обнаружив..., предположили...». Д) Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом (6). Предлог «вопреки» согласно нормам грамматики употребляется только с дательным падежом (чему?). Правильно: «вопреки прогнозам». Ответ: 14586 Источник: ФИПИ