Задание №5 — Н.В. Гоголь. Комедия «Ревизор»

В комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» образы Ивана Александровича Хлестакова и его слуги Осипа образуют выразительный художественный дуэт. Взаимоотношения барина и слуги восходят к классической комедийной традиции, однако драматург наполняет их глубоким социально-психологическим смыслом, раскрывая как черты несомненного сходства, так и принципиальные различия между героями.

Сходство персонажей проявляется прежде всего в их пристрастии к столичной жизни. И Хлестаков, и Осип сформированы атмосферой Петербурга и высоко ценят внешний комфорт. В знаменитом монологе во втором действии Осип с явным удовольствием вспоминает столичный быт, где жизнь «деликатная», есть театры, извозчики и сытная еда. Кроме того, слуга оказывается столь же падким на чужое добро, как и его господин. Принимая подношения от перепуганных чиновников и купцов, Осип не церемонится: он забирает и деньги, и провизию, прагматично замечая, что в хозяйстве и «веревочка пригодится». Обоим героям свойственны эгоизм, паразитизм и готовность извлечь личную выгоду из сложившихся обстоятельств.

Однако в характерах героев заложен и явный контраст. В авторских «Замечаниях для господ актеров» Гоголь характеризует Хлестакова как человека «без царя в голове», легкомысленного и неспособного сосредоточиться на одной мысли. Мнимый ревизор простодушен, инфантилен, плывет по течению и искренне верит в собственное величие в моменты хвастовства, когда у него проявляется «необыкновенная легкость в мыслях». Осип же выступает носителем народной сметливости и трезвого житейского разума. В отличие от витающего в иллюзиях барина, слуга гораздо быстрее оценивает шаткость ситуации и понимает, что обман неминуемо раскроется. Именно благоразумный Осип спасает Хлестакова от позора, настойчиво требуя немедленного отъезда: «Ей-богу, ехать пора... Погуляли здесь два денька — ну и довольно».

Таким образом, сопоставление Хлестакова и Осипа строится на единстве противоположностей. Практичный, осторожный слуга оттеняет легкомыслие и внутреннюю пустоту барина, что позволяет автору ярче высветить сатирический образ Хлестакова и подчеркнуть всеобщий миражный характер происходящего в уездном городе.

Источник: ФИПИ