Задание №26 — Естественный отбор
При анализе разных штаммов коронавируса (SARS-CoV-2) оказалось, что количество накопленных несинонимичных мутаций по сравнению с синонимичными* в гене спайк-белка (участвует в связывании с клеточной мембраной, через которую вирус проникает в клетку) больше, чем в гене белка нуклеокапсида (связывает РНК внутри вирусной частицы). Как можно объяснить данную закономерность? При каком типе отбора (движущем или стабилизирующем) в последовательности гена ожидается больше несинонимичных мутаций? Ответ поясните.
*Синонимичные мутации не влияют на последовательность аминокислот.
Проверка решения с помощью ИИ доступна авторизованным пользователям
Основные положения ответа:
1) действие естественного отбора направлено на трансформацию спайк-белка, что обеспечивает более эффективное связывание вируса с клеточной мембраной организма-хозяина;
2) данный процесс протекает в рамках движущей формы отбора;
3) под влиянием движущего отбора происходит преобразование внешних признаков (фенотипа)
ИЛИ
3) движущий отбор способствует фиксации новых генетических изменений (мутаций) в популяции;
4) модификация строения белка обусловлена концентрацией несинонимичных мутаций в кодирующем его гене
ИЛИ
4) формирование новых свойств организма происходит благодаря накоплению несинонимичных замен в ДНК/РНК
ИЛИ
4) аминокислотный состав белка при реализации движущего отбора трансформируется вследствие несинонимичных замен.
Источник: ФИПИ
Критерии оценивания
| Число верно названных элементов ответа | Балл |
|---|---|
| 4 | 3 |
| 3 | 2 |
| 2 | 1 |
| 0–1 | 0 |