Задание №6 — История России. 1914–1945 гг.
Прочтите отрывок из воспоминаний политического деятеля.
«Гибель товарищей вызывала не растерянность, не уныние,
а стремление работать ещё плодотворнее, ещё больше на благо общего дела, которому отдали свою жизнь товарищи, друзья, ещё крепче защищать завоевания пролетарской революции. Врагов революции, пытавшихся организовать в Москве заговоры и мятежи, неизменно настигала суровая кара, со многими контрреволюционерами было покончено, но до полного разгрома белогвардейцев и интервентов было ещё далеко, ещё вовсю пылало пламя ________________ войны.
В эти дни рвался к Москве Деникин. Белые захватили Курск, взяли Орёл, подступали к Туле. Московская партийная организация объявила мобилизацию коммунистов на фронт. Становились под ружьё коммунисты Питера, Иваново-Вознесенска, Твери, Саратова, Симбирска… Сотни и тысячи коммунистов вливались в Красную армию, цементируя и сплачивая её ряды, увлекая бойцов личным примером, закладывая основы грядущей победы.
Вызвал меня как-то Николай Ильич Подвойский и предложил, чтобы
я выделил сто человек курсантов на фронт. Я запротестовал. Не могу, говорю, мне тогда Кремль не с кем будет охранять… Подвойский, однако, настаивал, и я решил обратиться к Владимиру Ильичу. Выслушав мою жалобу, Ильич глянул на меня и покачал головой: "Эх вы, чудак-человек! Конечно, надо курсантов дать. Сейчас фронт главное. Если белые дойдут до Москвы, Кремль поздно будет защищать…"»
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
Запишите цифры, под которыми они указаны.
Л.Д. Троцкий.
Правильный ответ
46
Пояснение
Решение.
Проанализируем представленный текст и каждое из предложенных суждений:
- 1) Название войны, пропущенное в данном отрывке, – советско-финляндская. Данное утверждение неверно. В тексте упоминаются «белогвардейцы», «интервенты», «Красная армия» и наступление Деникина на Москву. Эти факты однозначно указывают на то, что в отрывке пропущено название Гражданской войны.
- 2) Согласно данному отрывку Н.И. Подвойский просил автора данного отрывка выделить курсантов для усиления охраны В.И. Ленина. Данное утверждение неверно. В тексте прямо указано, что Подвойский предложил выделить сто человек курсантов «на фронт», а автор возражал, так как ему «Кремль не с кем будет охранять». Об усилении охраны Ленина речи не идет.
- 3) Согласно данному отрывку В.И. Ленин согласился с мнением автора по вопросу перевода части курсантов, охранявших Кремль. Данное утверждение неверно. В тексте описано, что Ленин не согласился с автором, назвав его «чудак-человек», и подтвердил необходимость отправки курсантов на фронт: «Конечно, надо курсантов дать. Сейчас фронт – главное».
- 4) Современником описываемых в данном отрывке событий был Л.Д. Троцкий. Данное утверждение верно. Описываемые события (наступление Деникина на Москву) относятся к 1919 году. Лев Давидович Троцкий в это время занимал пост народного комиссара по военным и морским делам и был одним из ключевых руководителей Советского государства и Красной армии.
- 5) Подступ войск Деникина к Туле, упомянутый в данном отрывке, завершился взятием этого города. Данное утверждение неверно. Наступление Вооруженных сил Юга России (ВСЮР) под командованием А.И. Деникина осенью 1919 года было остановлено. Белые заняли Орел, но до Тулы не дошли, потерпев поражение в ходе Орловско-Кромской операции. Тула осталась под контролем большевиков.
- 6) В период, когда произошли описываемые в данном отрывке события, ещё не был образован СССР. Данное утверждение верно. События Гражданской войны, описанные в тексте (поход Деникина на Москву), происходили в 1919 году. Союз Советских Социалистических Республик (СССР) был образован позже — 30 декабря 1922 года.
Ответ: 46
Источник: ФИПИ