Задание №6 — История России. 1914–1945 гг.
Прочтите отрывок из воспоминаний учёного.
«Большие аресты были в издательстве Академии наук, где я работал учёным корректором. Особенно много было арестовано именно в нашей корректорской, где работали почти сплошь "бывшие". Расскажу такой случай. После убийства Кирова я встретил в коридоре издательства пробегавшую мимо заведующую отделом кадров, молодую особу, которую все запросто звали Роркой. Рорка на ходу бросила мне фразу: "Я составляю список дворян. Я вас записала". Я сразу понял, что попасть в такой список
не сулит ничего хорошего, и тут же сказал: "Нет, я не дворянин, вычеркните!" Рорка отвечала, что в своей анкете я сам записал: "сын личного дворянина". Я возразил, что мой отец "личный", а это означает, что дворянство было дано ему по чину, а к детям не переходит, как у "потомственных". Рорка ответила на это приблизительно так: "Список длинный, фамилии пронумерованы. Подумаешь, забота, не буду переписывать". Я сказал ей, что сам заплачу за переписку машинистке. Она согласилась. Прошло две или три недели; как-то утром я пришёл в корректорскую, начал читать корректуру и примерно через час замечаю: корректорская пуста, сидят только двое-трое. Заведующий корректорской Штурц и технический редактор Лев Александрович Фёдоров тоже сидят за корректурами. Я подхожу к Фёдорову и спрашиваю: "Что это никого нет? Может быть, производственное собрание?" Фёдоров,
не поднимая головы и не отрывая глаз от работы, тихо отвечает: "Что вы,
не понимаете, что все арестованы!" Я сел на место…»
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.
Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
в России при Петре I.
Правильный ответ
235
Пояснение
Решение.
Проанализируем каждое утверждение на основе текста и исторических фактов:
- 1) События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в 1920-х гг. Данное утверждение неверно. В тексте прямо упоминается «убийство Кирова», которое произошло 1 декабря 1934 года. Следовательно, описанные события (массовые аресты и составление списков) относятся к середине 1930-х гг.
- 2) Дворянское звание, которое имел отец автора воспоминаний, появилось в России при Петре I. Это утверждение верно. Личное дворянство, как и потомственное, стало присваиваться за государственную службу согласно «Табели о рангах», учрежденной Петром I в 1722 году.
- 3) Критерием для арестов, о которых пишет автор, было социальное происхождение граждан. Это утверждение верно. Автор описывает, как заведующая отделом кадров составляла «список дворян» для последующих репрессий. Это свидетельствует о том, что принадлежность к «бывшим» (эксплуататорским) сословиям в СССР в 1930-е годы была основанием для преследований.
- 4) Автор воспоминаний схитрил в описанной ситуации, так как на самом деле он унаследовал дворянский статус отца. Это утверждение неверно. Автор юридически грамотно объясняет Рорке, что статус «личного дворянина» не передавался по наследству детям (в отличие от потомственного дворянства). Таким образом, он не хитрил, а указывал на фактическую ошибку в классификации его социального статуса.
- 5) Автор пишет, что в корректорской, где он работал, трудилось много потомков дворян. Это утверждение верно. В начале текста автор указывает, что в корректорской работали «почти сплошь бывшие» (термин, применявшийся к представителям дореволюционных привилегированных сословий, в первую очередь дворянства).
- 6) В период, когда произошли события, описанные в отрывке, сословия ещё не были отменены в России. Это утверждение неверно. Сословная система была официально ликвидирована декретом ВЦИК и СНК от 10 (23) ноября 1917 года «Об уничтожении сословий и гражданских чинов». В 1930-е годы деление на дворян и мещан существовало только в памяти людей и анкетах как «социальное происхождение», но не как действующий правовой институт.
Таким образом, верными являются суждения под номерами 2, 3 и 5.
Ответ: 235
Источник: ФИПИ