Задание №6 — От Руси к Российскому государству

Задание №6

Прочтите отрывок из «Повести временных лет».

«Сказала дружина… "Отроки Свенельда изоделись оружием и одеждой, а мы наги. Пойдём, князь, с нами за данью, и себе добудешь, и нам". И послушал их [князь]: пошёл …за данью и прибавил к прежней дани новую, и творили насилие над ними мужи его. Взяв дань, пошёл он в свой город. Когда же шёл он назад, поразмыслив, сказал своей дружине: "Идите вы с данью домой, а я возвращусь и похожу ещё". И отпустил дружину свою домой, а сам с малой частью дружины вернулся, желая большего богатства. [Жители] же, услышав, что идёт снова, держали совет с князем своим Малом и сказали: "Если повадится волк к овцам, то выносит всё стадо, пока
не убьют его; так и этот: если не убьём его, то всех нас погубит". И послали
к нему, говоря: "Зачем идёшь опять? Забрал уже всю дань". И не послушал их [князь]; и …выйдя навстречу ему из города… убили [князя] и дружинников его, так как было их мало».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в середине X в.

2) В отрывке описано восстание древлян.

3) Жители города, о котором идёт речь в отрывке, добровольно согласились отдать дань и в первый, и во второй приходы князя.

4) Автор обращает внимание на то, что князь не считался с мнением своей дружины.

5) Установление княгиней Ольгой уроков и погостов стало следствием событий, описанных в отрывке.

6) Ко времени правления князя, о котором идёт речь в отрывке, относится принятие Русью христианства.

Правильный ответ

125

Пояснение

Решение.

Для правильного выполнения задания проанализируем текст исторического источника и соотнесем его с известными фактами из истории Древней Руси.

Анализ текста: В отрывке описывается ситуация, когда князь по просьбе дружины отправился за данью, собрал её, но затем решил вернуться «с малой частью дружины», чтобы собрать ещё больше. Местные жители во главе с князем Малом решили убить «волка», чтобы он не погубил всё «стадо». Эти обстоятельства (имена князя Мала и воеводы Свенельда, метафора про волка и овец) прямо указывают на гибель киевского князя Игоря Старого в 945 году.
Оценка суждения № 1: События произошли в 945 году. Это середина X века. Суждение верно.
Оценка суждения № 2: Князь Мал был предводителем племенного союза древлян, а город, из которого вышли убившие Игоря люди, — Искоростень (столица древлян). Речь идет именно о восстании древлян из-за повторного сбора дани. Суждение верно.
Оценка суждения № 3: В тексте указано, что при первом сборе «творили насилие над ними мужи его», а перед вторым сбором жители пытались отговорить князя («Зачем идёшь опять?»), после чего убили его. Это прямо противоречит идее о «добровольном согласии». Суждение неверно.
Оценка суждения № 4: В начале текста прямо сказано: «И послушал их [князь]» (речь о дружине, просившей пойти за данью). Таким образом, князь как раз прислушивался к мнению дружины, что и привело к трагедии. Суждение неверно.
Оценка суждения № 5: После гибели Игоря его вдова, княгиня Ольга, провела первую административно-налоговую реформу. Чтобы избежать подобных конфликтов в будущем, она заменила нерегулярное полюдье четко установленными размерами дани (уроки) и местами её сбора (погосты). Суждение верно.
Оценка суждения № 6: Князь Игорь был язычником. Официальное принятие христианства на Руси произошло в 988 году при его внуке — князе Владимире Святославиче. Суждение неверно.

Таким образом, верными являются утверждения под номерами 1, 2 и 5.

Ответ: 125

Источник: ФИПИ

Задание №6