Задание №4 — Биология – наука о живой природе. Методы научного познания

Решение. Для выполнения этого задания необходимо внимательно проанализировать столбчатую диаграмму. Обратите внимание, что нас интересует численность утки-кряквы именно в прудах и озёрах. На диаграмме эти данные обозначены светло-серыми столбиками.

Разберём каждое утверждение, опираясь на данные графика:
1) равномерно увеличивалась на протяжении всего периода наблюдений — это неверно. Если мы посмотрим на период с 2010 по 2012 год, то увидим, что высота светло-серого столбика уменьшилась (с $18$ до $15$ тыс. особей), значит, рост не был непрерывным и равномерным.
2) снижалась в период с 2012 по 2014 год — это неверно. В 2012 году численность составляла $15$ тыс. особей, а в 2014 году она выросла до $16$ с лишним тысяч. Наблюдается рост, а не снижение.
3) максимальна в 2016 году — верно. Самый высокий светло-серый столбик на всей диаграмме соответствует 2016 году. Его значение превышает $22$ тыс. особей, что является абсолютным максимумом за весь период наблюдений.
4) составила 5000 особей в 2012 году — это неверно. В 2012 году светло-серый столбик (пруды и озёра) находится на отметке $15$ тыс. особей. Значение $5$ тыс. в этом году относится к Москве-реке (тёмно-серый столбик).
5) увеличилась на 7000 особей с 2008 по 2010 год — верно. Давайте проверим расчёты по оси $y$:
- В 2008 году численность в прудах и озёрах составляла $11$ тыс. особей.
- В 2010 году численность составила $18$ тыс. особей.
- Разница: $18 \text{ тыс.} - 11 \text{ тыс.} = 7 \text{ тыс.}$ особей.

Таким образом, верными являются утверждения под номерами 3 и 5.

Ответ: 35

Источник: ФИПИ