Задание №4 — Биология – наука о живой природе. Методы научного познания
Изучите столбчатую диаграмму, отражающую динамику плотности популяций двух видов воробьёв в окрестностях заповедника «Брянский лес» (по оси x отложен период наблюдений (годы), а по оси y – плотность (особей/км2)).

Какие два из приведённых описаний характеризуют данную зависимость?
Плотность популяции полевого воробья
за период исследований увеличилась в 3 раза
с начала исследований до 2005 года уменьшилась в 2 раза
минимальна в 2000–2002 годы
составила 200 особей/км2 в 2003–2005 годах
меняется так же, как плотность популяции домового воробья
Правильный ответ
24
Пояснение
Решение. Для выполнения этого задания необходимо внимательно проанализировать данные столбчатой диаграммы. Нам нужно оценить изменения плотности популяции именно полевого воробья (светло-серые столбики).
Разберём каждое утверждение на основе данных графика:
1) за период исследований увеличилась в 3 раза.
В начале исследований (1991–1996 гг.) плотность составляла . В конце исследований (2006–2008 гг.) она составила примерно . Мы видим снижение, а не увеличение. Утверждение неверно.
2) с начала исследований до 2005 года уменьшилась в 2 раза.
В начале исследований (1991–1996 гг.) плотность была . В период 2003–2005 гг. плотность составила . Проверим соотношение: . Плотность действительно уменьшилась ровно в 2 раза. Утверждение верно.
3) минимальна в 2000–2002 годы.
По графику видно, что в 2000–2002 годы плотность полевого воробья была высокой (около ). Минимальное же значение наблюдалось в 1997–1999 годах (менее ). Утверждение неверно.
4) составила 200 особей/км2 в 2003–2005 годах.
Найдём на оси период 2003–2005 гг. Светло-серый столбик (полевой воробей) в этом интервале достигает отметки на оси . Утверждение верно.
5) меняется так же, как плотность популяции домового воробья.
Сравним динамику: например, в период 1997–1999 гг. плотность домового воробья резко выросла, а полевого — резко упала. В 2000–2002 гг. плотность домового воробья почти исчезла, а полевого — снова выросла. Тенденции противоположны. Утверждение неверно.
Таким образом, верными являются утверждения под номерами 2 и 4.
Ответ: 24
Источник: ФИПИ