Задание №4 — Биология – наука о живой природе. Методы научного познания

Решение. Для выполнения этого задания необходимо внимательно проанализировать данные столбчатой диаграммы. Обратите внимание, что в условии нас просят выбрать характеристики численности утки-кряквы именно в Москве-реке. Согласно легенде диаграммы, данные по Москве-реке обозначены тёмно-серыми столбиками (левыми в каждой паре).

Разберём каждое утверждение, опираясь на график:

1) сокращалась на протяжении всего периода наблюдений — это неверно. Мы видим, что с 2006 по 2008 год и с 2012 по 2014 год численность росла.
2) незначительно снижалась в период с 2006 по 2008 год — это неверно. Если посмотреть на тёмные столбики, то в 2006 году значение было около $3$ тыс. особей, а в 2008 году оно выросло до $6$ тыс. особей. Произошёл рост, а не снижение.
3) максимальна в 2014 году — это верно. Самый высокий тёмно-серый столбик соответствует 2014 году. Его высота достигает отметки чуть более $8$ тыс. особей, что является наибольшим значением для Москвы-реки за весь представленный период.
4) составила 5000 особей в 2012 году — это верно. Найдём на оси $x$ 2012 год и посмотрим на соответствующий тёмный столбик. Его вершина находится ровно на линии, соответствующей значению $5$ на оси $y$. Так как единица измерения на оси $y$ — тысячи особей, получаем $5 \times 1000 = 5000$ особей.
5) увеличилась на 2000 особей в период с 2008 по 2010 год — это неверно. В 2008 году численность была $6$ тыс., а в 2010 году она даже немного снизилась (стала чуть меньше $6$ тыс.). Увеличения на $2000$ не наблюдается.

Таким образом, верными являются утверждения под номерами 3 и 4.

Ответ: 34

Источник: ФИПИ