Задание №22 — Нулевая гипотеза
Экспериментатор проводил фитотест с разными марками моющих средств. Для этого он разводил тестируемое вещество в 20 раз фильтрованной водой и проращивал семена редиса на фильтровальной бумаге, смоченной этим раствором. Результаты теста на 8-й день эксперимента приведены на диаграмме ниже.
Сформулируйте две нулевые гипотезы* для данного эксперимента. Объясните, почему в эксперименте необходимо использовать семена одной партии. Почему результаты эксперимента могут быть недостоверными, если известно, что смачивание фильтровальной бумаги полученными растворами проводили на глаз?
*Нулевая гипотеза - принимаемое по умолчанию предположение, что не существует связи между двумя наблюдаемыми событиями, феноменами.
Проверка решения с помощью ИИ доступна авторизованным пользователям
Содержание правильного ответа:
1) вариант нулевой гипотезы №1: процент проросших семян не определяется химическим составом используемого раствора (конкретным видом моющего средства);
2) вариант нулевой гипотезы №2: способность семян к прорастанию не связана с присутствием в среде моющих компонентов;
3) биологический материал из различных партий может изначально обладать неодинаковой энергией прорастания;
4) в ходе эксперимента крайне сложно обеспечить абсолютно идентичную степень увлажнения или точную дозировку химикатов для каждого исследуемого образца;
5) в таких условиях не получится четко проследить влияние фактора (наличия или типа моющего средства) на итоговую всхожесть семян.
Экзаменационные материалы.
Материалы подготовлены на основе: официальных демонстрационных версий и открытых баз заданий.
Источник: ФИПИ
Критерии оценивания
| Число верно названных элементов ответа | Балл |
|---|---|
| 5 | 3 |
| 4 | 2 |
| 3 | 1 |
| 0–2 | 0 |