Задание №22 — Нулевая гипотеза
Экспериментатор изучал причины появления резкой зубной боли у водолазов во время погружения. Для этого он оценивал насыщение крови кислородом сосудов пульпы зубов добровольцев. Результаты эксперимента приведены на графике.
Сформулируйте две нулевые гипотезы* для данного эксперимента. Объясните, почему исследователь привлёк к эксперименту добровольцев одного пола и возраста. Почему результаты эксперимента могут быть недостоверными, если для оценки насыщения крови кислородом использовали разные приборы?
*Нулевая гипотеза - принимаемое по умолчанию предположение, что не существует связи между двумя наблюдаемыми событиями, феноменами.
Проверка решения с помощью ИИ доступна авторизованным пользователям
Правильные ответы:
1) Первый вариант нулевой гипотезы: содержание кислорода в сосудах пульпы не определяется наличием или отсутствием пломбы;
2) Второй вариант нулевой гипотезы: уровень насыщения кислородом сосудов пульпы не связан с погружением участника эксперимента под воду;
3) У добровольцев разного пола и возраста физиологический отклик на погружение (показатели сатурации) может существенно различаться;
4) Использование различных измерительных устройств для определения сатурации может привести к погрешностям из-за их разной чувствительности или шкал измерения;
5) В таких условиях не получится четко проследить связь между фактом погружения (или наличием пломбы) и уровнем оксигенации крови.
Экзаменационные материалы 2026 года.
Материалы предоставлены: Официальные источники (контрольно-измерительные материалы)
Источник: ФИПИ
Критерии оценивания
| Число верно названных элементов ответа | Балл |
|---|---|
| 5 | 3 |
| 4 | 2 |
| 3 | 1 |
| 0–2 | 0 |