Задание №22 — Нулевая гипотеза
Экспериментатор исследовал физиологию пищеварительной системы собаки. Для этого он ставил фистулу в желчный проток и учитывал объём желчи, выделяющейся на определённый тип пищи и раздражение механорецепторов желудка. Результаты приведены на диаграмме ниже.
Сформулируйте нулевую гипотезу* для данного эксперимента. Объясните, почему каждая собака проходила тестирование по всем типам питательных веществ. Почему результаты эксперимента могут быть недостоверными, если известно, что в эксперименте участвовали собаки разных размеров и при этом объёмы пищи были для всех одинаковыми?
*Нулевая гипотеза - принимаемое по умолчанию предположение, что не существует связи между двумя наблюдаемыми событиями, феноменами.
Проверка решения с помощью ИИ доступна авторизованным пользователям
Основные пункты ответа:
1) количество секретируемой желчи не определяется характером воздействия на рецепторный аппарат желудка (видом корма, конкретными нутриентами или механическим фактором);
2) интенсивность желчеотделения в ответ на разные стимулы может варьировать в зависимости от индивидуальных особенностей конкретного животного
ИЛИ
2) реакция системы пищеварения на одни и те же раздражители может быть неодинаковой у разных особей
ИЛИ
2) это необходимо для нивелирования фактора индивидуальных различий при анализе итогов опыта;
3) для животных, отличающихся по габаритам, одна и та же порция еды может выступать как разный по интенсивности стимул (что способно вызвать значительные расхождения в данных по объему секреции желчи)
ИЛИ
3) особи разной массы и размера производят неодинаковое количество желчи при воздействии идентичного раздражителя;
4) в таком случае не получится четко проследить связь между характером стимуляции желудка и объемом выделяемого секрета.
ЕГЭ-2026. Основная волна.
Источник: ФИПИ (реальный ЕГЭ, Рохлов, ЕГКР)
Источник: ФИПИ
Критерии оценивания
| Число верно названных элементов ответа | Балл |
|---|---|
| 4 | 3 |
| 3 | 2 |
| 2 | 1 |
| 0–1 | 0 |