Задание №22 — Нулевая гипотеза
Экспериментатор исследовал эффективность двух вакцин против туберкулеза - заболевания, вызываемого спорообразующими туберкулезными палочками. Одной группе мышей вводили вакцину 1, другой - вакцину 2. Затем обе группы мышей заражали туберкулезными палочками и через несколько недель подсчитывали их количество в лёгких. Результаты представлены на диаграмме.

Сформулируйте нулевую гипотезу* для данного эксперимента. Объясните, почему в эксперименте необходимо использовать мышей одной линии. Почему результаты эксперимента могут быть недостоверными, если известно, что экспериментальные группы мышей содержались в помещениях с разной температурой?
*Нулевая гипотеза - принимаемое по умолчанию предположение, что не существует связи между двумя наблюдаемыми событиями, феноменами.
Проверка решения с помощью ИИ доступна авторизованным пользователям
Правильные ответы:
1) численность палочек Коха в организме не определяется фактом проведения вакцинации
ЛИБО
1) объём популяции туберкулёзных палочек не связан с разновидностью используемого препарата;
2) у грызунов разных генетических линий реакция иммунной системы на прививку может существенно отличаться;
3) температурный режим окружающей среды способен скорректировать силу и характер иммунного отклика у подопытных животных;
4) выявить чёткую закономерность между числом бактерий в лёгочной ткани и применением вакцины (или её конкретным типом) не представится возможным.
Экзаменационные материалы 2025 года
Материалы предоставлены: ФИПИ (официальные варианты)
Источник: ФИПИ
Критерии оценивания
| Число верно названных элементов ответа | Балл |
|---|---|
| 4 | 3 |
| 3 | 2 |
| 2 | 1 |
| 0–1 | 0 |