Задание №22 — Нулевая гипотеза
Исследователь изучал эффективность лекарственного препарата против вируса иммунодефицита человека. Для этого он заражал клетки человека вирусами, через 24 ч добавлял лекарственный препарат, и затем каждые 24 ч измерял количество вирусных частиц (вирусную нагрузку) в образце. Жизнеспособные клетки сохранялись в течение всего эксперимента. Результаты приведены в таблице.
Какую нулевую гипотезу смог сформулировать исследователь перед постановкой эксперимента? Объясните, для чего в эксперименте использовали три пробирки с клетками, а не одну. Почему результаты эксперимента могут быть недостоверными, если использовать клетки разных видов млекопитающих?
*Нулевая гипотеза - принимаемое по умолчанию предположение, что не существует связи между двумя наблюдаемыми событиями, феноменами.
Проверка решения с помощью ИИ доступна авторизованным пользователям
Содержание верного ответа:
1) Формулировка нулевой гипотезы: объем вирусных частиц (показатель вирусной нагрузки) не определяется фактом введения лекарства (продолжительностью его работы в системе).
ЛИБО
1) Концентрация вируса в исследуемом материале не имеет функциональной связи с присутствием медикамента (временем его экспозиции).
2) Данный подход необходим для обеспечения высокой точности полученных данных (минимизации статистических отклонений).
ЛИБО
2) Проведение опыта лишь на одном клеточном образце делает выводы менее надежными (повышает риск случайной ошибки).
3) Процесс репликации вируса иммунодефицита человека может протекать с неодинаковой интенсивностью в клетках, взятых у различных представителей класса млекопитающих.
ЛИБО
3) Вирус ВИЧ обладает специфичностью и способен инфицировать клетки далеко не каждого вида млекопитающих.
4) В таких условиях не получится четко проследить корреляцию между использованием препарата и изменением численности вирусных копий (вирусной нагрузкой).
Источник: ФИПИ
Критерии оценивания
| Число верно названных элементов ответа | Балл |
|---|---|
| 4 | 3 |
| 3 | 2 |
| 2 | 1 |
| 0–1 | 0 |