Задание №22 — Нулевая гипотеза
Ученый провел эксперимент с хламидомонадами. Для этого он помещал хламидомонад одного вида в растворы с различной концентрацией сахаров (осмолярностью) и измерял выброс сократительной вакуоли (СВ) в минуту. Результаты эксперимента представлены на графике.
Какую нулевую гипотезу* смог сформулировать исследователь перед постановкой эксперимента? Объясните, почему необходимо, чтобы в растворы помещали особей одного вида хламидомонад, а не разных видов. Почему результаты эксперимента могут быть недостоверными, если измерения проводить при различной освещенности? Ответ поясните.
*Нулевая гипотеза - принимаемое по умолчанию предположение, что не существует связи между двумя наблюдаемыми событиями, феноменами.
Проверка решения с помощью ИИ доступна авторизованным пользователям
Правильные элементы ответа:
1) Формулировка нулевой гипотезы: интенсивность работы сократительной вакуоли не определяется концентрацией сахаров (осмотическим давлением) в окружающей среде;
2) У различных представителей рода хламидомонад базовая частота пульсации вакуолей может быть неодинаковой
ИЛИ
2) Специфический ответ на колебания осмолярности среды может варьироваться в зависимости от конкретного вида водорослей;
3) Интенсивность работы сократительной вакуоли способна меняться под влиянием уровня освещения;
4) Степень освещенности напрямую влияет на объем синтезируемых в ходе фотосинтеза сахаров
ИЛИ
4) Интенсивность света определяет скорость потребления воды в реакциях фотолиза при фотосинтезе;
5) Колебания в поглощении воды клеткой, вызванные разным уровнем света, помешают корректно выявить чистую связь между содержанием сахара в среде и активностью сократительной вакуоли.
Источник: ФИПИ
Критерии оценивания
| Число верно названных элементов ответа | Балл |
|---|---|
| 5 | 3 |
| 3–4 | 2 |
| 2 | 1 |
| 0–1 | 0 |