Задание №22 — Нулевая гипотеза
Ученый провел эксперимент со взрослыми домовыми мышами (Mus musculus). Для этого он кормил их в течение 14 дней пищей, соленость которой превышала нормальную в 1,2 раза. В течение всего периода наблюдения он измерял массу тела мышей. Полученные данные представлены на графике.
Какую нулевую гипотезу* смог сформулировать исследователь перед постановкой эксперимента? Объясните, почему для эксперимента использовалась группа мышей, а не одна особь. Почему результаты эксперимента могут быть недостоверными, если состав корма в разные дни различался, но степень солености сохранялась?
*Нулевая гипотеза — принимаемое по умолчанию предположение, что не существует связи между двумя наблюдаемыми событиями, феноменами.
Проверка решения с помощью ИИ доступна авторизованным пользователям
Основные положения ответа:
1) Формулировка нулевой гипотезы: вес подопытных животных (мышей) не определяется степенью солёности предлагаемого им рациона (продолжительностью кормления пищей с высоким содержанием соли);
2) Проведение опыта на целой группе особей увеличивает точность полученных данных (минимизирует статистическую ошибку)
ЛИБО
2) Исследование группы животных позволяет нивелировать фактор индивидуальных различий между организмами;
3) Разнородный состав кормов может оказывать специфическое воздействие на изменение веса (из-за неодинаковой энергетической ценности или разной степени усвояемости компонентов);
4) В таком случае не получится четко проследить взаимосвязь между концентрацией соли в еде и массой тела испытуемых.
Источник: ФИПИ
Критерии оценивания
| Число верно названных элементов ответа | Балл |
|---|---|
| 4 | 3 |
| 3 | 2 |
| 2 | 1 |
| 0–1 | 0 |