Задание №11 — Чтение
Прочитайте текст и заполните пропуски AF частями предложений, обозначенными цифрами 17. Одна из частей в списке 17 лишняя. Занесите цифры, обозначающие соответствующие части предложений, в таблицу.
Chinese tea house in Moscow
The bright building on Myasnitskaya Street in Moscow stands out among others and attracts the attention of passers-by with its non-typical elements for Russian architecture. The tea house resembles a Chinese pagoda and it is considered to be the real office of a company that was involved in tea trade.
This house in the Chinese style was built for the tea merchant Sergei Vasilievich Perlov A__________ in order to establish his own business. He bought the land on Myasnitskaya Street in the centre of Moscow in 1875, B__________ in 1891. The construction was finished by 1893. The first floor was for Perlov’s tea shop, C__________profitable apartments for rent and the host’s own family.
The front side of the newly built house was redecorated in the Chinese style after several years. A little tower in the form of a pagoda appeared D__________ molded dragons, snakes, Chinese umbrellas and lanterns. Some materials for decoration were even brought directly from China. It was made before the visit of the Chinese Ambassador Li Hongzhang, E__________ Nikolai II and Alexandra Fyodorovna coronation. The merchant Perlov thought that it might be useful for his tea business F__________ at this house. He preferred the house of Perlov’s brother and competitor. But thanks to this case now there is a beautiful exotic building right in the city centre, as if it came right from another part of the world.
| 1. | who was going to visit Moscow for |
| 2. | who left the family tea trade company |
| 3. | and the other two floors were used for |
| 4. | and began to build the new house on it |
| 5. | and the front side was decorated with |
| 6. | which was imported mainly from China |
| 7. | but the Ambassador did not in fact stay |
Правильный ответ
243517
Пояснение
Разбор.
В пропуске A необходимо определить характеристику купца Сергея Перлова. Контекст указывает на причину, по которой он решил основать собственное дело. Подходит вариант 2, так как он объясняет, что Перлов отделился от семейного бизнеса: «who left the family tea trade company». Это логически завершает мысль о начале самостоятельного пути.
В пропуске B описывается последовательность действий с земельным участком. После покупки земли (1875 год) логично следует начало строительства (1891 год). Подходит вариант 4: «and began to build the new house on it». Грамматически союз «and» соединяет два однородных сказуемых (купил и начал строить), относящихся к подлежащему «He».
В пропуске C описывается функциональное назначение этажей здания. В первой части предложения говорится о первом этаже (чайный магазин), далее следует противопоставление или дополнение о других этажах. Подходит вариант 3: «and the other two floors were used for». Фраза «profitable apartments for rent» (доходные квартиры в аренду) после пропуска служит дополнением к предлогу «for».
В пропуске D продолжается описание внешнего декора дома после упоминания башенки-пагоды. Подходит вариант 5: «and the front side was decorated with». Это позволяет грамматически верно присоединить перечисление элементов декора: «molded dragons, snakes, Chinese umbrellas and lanterns» (лепные драконы, змеи...).
В пропуске E дается характеристика китайского посла Ли Хунчжана. Придаточное определительное предложение с относительным местоимением «who» объясняет цель его визита. Подходит вариант 1: «who was going to visit Moscow for». Предлог «for» в конце фрагмента идеально стыкуется с последующим существительным «coronation» (коронация).
В пропуске F описываются ожидания купца относительно визита посла. Перлов надеялся, что посол остановится в его доме, но далее по тексту идет противопоставление (посол выбрал дом брата). Подходит вариант 7: «but the Ambassador did not in fact stay». Это создает логическую связку с обстоятельством места «at this house».
Вариант 6 «which was imported mainly from China» является лишним, так как, хотя в тексте упоминаются материалы из Китая, грамматически и логически он не вписывается ни в один из пропусков без нарушения структуры предложений.
Ответ: 243517
Источник: ФИПИ