Задание №4 — Биология – наука о живой природе. Методы научного познания
Изучите столбчатую диаграмму, отражающую динамику плотности популяций двух видов воробьёв в окрестностях заповедника «Брянский лес» (по оси x отложен период наблюдений (годы), а по оси y – плотность (особей/км2)).

Какие два из приведённых описаний характеризуют данную зависимость?
Плотность популяции домового воробья
увеличивалась на протяжении всего периода исследований
с 1991 по 2008 год уменьшилась почти в 3 раза
минимальна в 2000–2002 годы
составила 240 особей/км2 в 2006–2008 годах
менялась так же, как плотность популяции полевого воробья
Правильный ответ
23
Пояснение
Решение.
Для выполнения задания необходимо проанализировать представленную столбчатую диаграмму. На ней тёмными столбиками обозначена плотность популяции домового воробья, а светлыми — полевого воробья. Нам нужно выбрать два верных утверждения, касающихся именно домового воробья.
Разберём каждое утверждение на основе данных графика:
1) увеличивалась на протяжении всего периода исследований.
Посмотрим на тёмные столбики: в период 1991–1996 гг. плотность была около , затем выросла, но в 2000–2002 гг. резко упала почти до нуля. Следовательно, постоянного роста не наблюдалось. Утверждение неверно.
2) с 1991 по 2008 год уменьшилась почти в 3 раза.
В первый период (1991–1996 гг.) плотность домового воробья составляла примерно . В последний период (2006–2008 гг.) она составила .
Проверим соотношение: . Число действительно близко к . Утверждение верно.
3) минимальна в 2000–2002 годы.
Посмотрев на диаграмму, мы видим, что самый низкий тёмный столбик (практически отсутствие данных или крайне низкое значение) соответствует именно периоду 2000–2002 гг. Утверждение верно.
4) составила 240 особей/км2 в 2006–2008 годах.
В период 2006–2008 гг. тёмный столбик (домовый воробей) находится на отметке . Значение относится к светлому столбику (полевой воробей) в этот же период. Утверждение неверно.
5) менялась так же, как плотность популяции полевого воробья.
Сравним динамику: например, с 1997 по 2002 год плотность домового воробья резко падала, а плотность полевого воробья, наоборот, значительно выросла. Тенденции изменения численности видов не совпадают. Утверждение неверно.
Таким образом, верными являются утверждения под номерами 2 и 3.
Ответ: 23
Источник: ФИПИ