Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1) Текст характеризуется рядом особенностей: преобладанием общеупотребительной лексики, отказом от узкоспециальной терминологии; ярко выраженной позицией автора. 2) Автор стремится передать личное отношение к тому, о чём он говорит, продемонстрировать свою точку зрения, убедить читателя. Для этого в тексте используются различные средства выразительности, например антонимы («да» – «нет», добр – зол, ад – рай, заурядных – необычные), синонимы (необычные, исключительные, неповторимые). 3) Выразительность текста обеспечивается синтаксическими средствами, среди которых ряды однородных членов предложения, обособленные определения, вводные слова. 4) Система доказательств, используемая автором текста, позволяет ему убедить читателя в мысли, высказанной им во втором предложении текста: «По-видимому, оценочные категории, применимые ко всему его творчеству, выходят за вульгарно социологические пределы однозначных "да" или "нет", решительно ломают банальные измерения таланта, подобно тому как глобальные понятия несовместимы с комнатными аксиомами». 5) Текст в соответствии с требованиями научной стилистики характеризуется слабой выраженностью личной позиции автора.
Текст
Имя Достоевского не нуждается в преувеличенных восторгах – он <…> велик… По-видимому, оценочные категории, применимые ко всему его творчеству, выходят за вульгарно-социологические пределы однозначных «да» или «нет», решительно ломают банальные измерения таланта, подобно тому как глобальные понятия несовместимы с комнатными аксиомами. Достоевский огромен и обыкновенен, страстно целеустремлён и противоречив, добр и зол, любвеобилен и исполнен ненависти -- он сложен. Но при всём этом, несомненно, его объединяет в нераздельно целую фигуру одно – одержимое стремление к познанию человеческой сути через трагедию и страдание, постигающее истину. Фигурально выражаясь, формула движения его героев складывается из следующих этапов: жизнь – ад, в муках осознание самого себя – чистилище, смирение – врата нравственного рая. Как и у всех художников мирового звучания, истина для Достоевского не золотое сияние прекрасного июльского дня, не любовь как просто любовь, не зло как просто зло, не добро как просто добро. Мысли и страсти человеческие всегда лежат в сердцевине этих извечных чувств, однако проявлены они при столкновении с жизнью с такой пронзительной болью, что все персонажи писателя из людей будто заурядных вырастают в явления необычные, исключительные, неповторимые. Дмитрий и Иван Карамазовы, князь Мышкин, Раскольников, Настасья Филипповна, Грушенька, Свидригайлов, Ставрогин – это уже не литературные характеры как воплощение самой натуры, это нечто большее, ибо они ходят по земле, они абсолютно реальны, но в то же время в них ошеломительная и выходящая из ряда вон объёмность. (По Ю. В. Бондареву)
Правильный ответ
1234
Пояснение
Решение: В данном задании необходимо провести стилистический анализ текста и проверить соответствие предложенных характеристик содержанию и языковым особенностям фрагмента. 1. Первое утверждение верно: текст написан в публицистическом стиле, поэтому в нём преобладает общеупотребительная лексика, отсутствуют узкоспециальные термины, а авторская позиция выражена максимально чётко и эмоционально. 2. Второе утверждение верно: автор активно использует средства выразительности для передачи своего отношения к личности Достоевского. В тексте действительно присутствуют антонимы («да» – «нет», «добр» – «зол», «ад» – «рай», «заурядных» – «необычные») и контекстные синонимы («необычные», «исключительные», «неповторимые»), которые помогают подчеркнуть масштаб таланта писателя. 3. Третье утверждение верно: синтаксис текста богат и разнообразен. Мы встречаем ряды однородных членов (например, перечисление персонажей: «Дмитрий и Иван Карамазовы, князь Мышкин...»), обособленные определения («постигающее истину», «выходящая из ряда вон») и вводные слова («по-видимому», «несомненно», «фигурально выражаясь»). 4. Четвёртое утверждение верно: всё последующее рассуждение автора о сложности, противоречивости и «огромности» Достоевского служит доказательством тезиса из второго предложения о том, что творчество писателя невозможно измерить простыми категориями и «комнатными аксиомами». 5. Пятое утверждение неверно: текст относится к публицистическому стилю, а не к научному. Для него характерна не сухость и объективность, а, напротив, яркая эмоциональность и открытая авторская оценка. Ответ: 1234 Источник: ФИПИ