Задание №3 — Стилистический анализ микротекста
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. 1) Во втором абзаце автор утверждает, что смена слов-терминов, приведённых в тексте, отражает исторически изменявшееся представление народа о государственном единстве и государственной власти. 2) Текст относится к официально-деловому стилю речи. Специфика сферы употребления и требование точности при изложении информации обусловливают использование в тексте терминов. В первую очередь это юридические термины (государство, власть, империя, общественные отношения и др.). 3) В тексте используются разнообразные синтаксические средства: однородные члены предложения, неполные предложения и др. 4) В последнем предложении текста содержится вывод, к которому приходит автор текста в результате рассуждений. 5) Цель автора текста — показать, как меняются представления о родине у разных народов с течением времени.
Слово родина связано с родом, отечество — с отчеством, государство по смыслу корня — с господской властью. На первый взгляд ничего общего. Но на самом деле по своему происхождению все три приведённых слова значат, собственно, одно и то же. Смена слов-терминов отражает исторически изменявшееся представление народа о государственном единстве и государственной власти. При родовом строе это была родина, в Средние века, при господстве патриархальной власти — отечество, а после XVI века, уже в связи с развитием зрелых феодальных отношений господства и подчинения — государство. Суть остаётся всё той же, общий смысл термина не изменяется: во всех случаях речь идёт о «царстве», о «господстве», об «империи», хотя как раз эти слова в подсознании русского человека никогда и не существовали, не накладывали своих смысловых оттенков на его представление о государстве. Понятие об империи, о царстве-государстве нам дано <......> введения различных заимствований, в попытках наложить на привычные для русского человека общественные отношения чуждые понятия. Мы же — и во многом благодаря старинным словам! — по-прежнему в отечестве видим родину. Человеческая культура не отменяет прошлого, на прошедшем крепятся идеи и понятия будущего. Старое представление о государстве по-прежнему остаётся в сердце как символ, единящий нас с предками: родина — земля твоих предков, отечество — земля отцов. Чем древнее корень, тем устойчивее заключённое в нём народное представление о коренном, естественном и жизненно важном. (По В. В. Колесову)
Правильный ответ
134
Пояснение
Решение: В данном задании требуется провести стилистический и содержательный анализ текста. 1. Утверждение 1 является верным, так как первое предложение второго абзаца прямо содержит этот тезис: автор связывает эволюцию терминов «родина», «отечество» и «государство» с переменами в народном восприятии власти и единства. 2. Утверждение 2 ошибочно. Текст написан в научно-популярном стиле с элементами публицистики (рассуждения о культуре, использование восклицательных предложений), а не в официально-деловом. Приведённые слова (государство, власть) в данном контексте выступают скорее как общественно-политическая лексика, а не сугубо юридические термины в рамках документа. 3. Утверждение 3 верно. В тексте встречаются ряды однородных членов (например, «о коренном, естественном и жизненно важном») и неполные предложения («При родовом строе это была родина...» — пропущено сказуемое), что характерно для динамичного изложения. 4. Утверждение 4 верно. Последнее предложение («Чем древнее корень...») подводит итог размышлениям автора о связи языка, истории и народных идеалов, завершая логическую цепочку рассуждений. 5. Утверждение 5 ошибочно. Автор фокусируется на русском языке и представлениях русского человека («в подсознании русского человека», «привычные для русского человека... отношения»), а не на анализе представлений «разных народов» мира. Ответ: 134 Источник: ФИПИ