Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. 1) Использование метафор (...всякий мой шаг есть прикосновение к телу родимой Земли.., испытывает хоть каплю удовольствия...); эпитетов (малейшие изгибы, родимая Земля, непередаваемое чувство, тёплую, упоительную радость) способствует эмоциональности, выразительности изложения, помогает выразить точку зрения автора. 2) Наряду с общеупотребительной лексикой в тексте используются термины (глагол, осязание, механический, предмет обихода, жилище и др.), тематическая группа слов, отражающая проблематику текста (языки, заминка, растения, вода, земля, человечество и др.). 3) Выразительность текста обеспечивается синтаксическими средствами, среди которых назывные предложения, вводные слова, цитирование. 4) Во втором абзаце текста автор рассуждает о том, что необходимо понимать человеку, чтобы испытывать «непередаваемое чувство, похожее на тёплую, упоительную радость». 5) Текст относится к научному стилю речи. Цель автора текста — ознакомление читателей со своим пониманием научной проблемы, связанной с проблемой проявления чувств человека.
Текст
В числе пяти внешних чувств человека имеется одно, до сих пор почти не осмысленное... Наши языки выработали пару глаголов: слушать — слышать. Выработали другую: смотреть — видеть. Но в осмыслении нашего чувства осязания и того, что мы можем воспринимать через него, произошла какая-то заминка, несоразмерное запоздание. Мы обычно «осязаем» в смысле механического получения осязательных впечатлений, но отнюдь не осязаем на уровне осознанности <........> впечатлений. Как бы «смотрим», но не «видим», «слушаем», но не «слышим». Кто и когда испытывает хоть каплю удовольствия и хоть секунду задумывается над тем, что он чувствует, прикасаясь к предметам обихода, к стенам и полу жилищ, к растениям, к воде, к земле? По крайней мере, половина человечества, то есть свыше миллиарда людей, ходит босиком. Разумеется, это здорово, полезно и удобно. Но одни при этом не испытывают вообще ничего сколько-нибудь заметного, другие — чисто телесное удовольствие, поскольку поступь разутого человека, к этому привычного, вообще легче и свободнее. Если же я знаю, что всякий мой шаг есть прикосновение к телу родимой Земли; что малейшие изгибы почвы, изменения её влажности и сухости, прохладности и теплоты, шершавости и гладкости, мягкости и твёрдости, плотности и рассыпчатости есть не что иное, как её речь ко мне, — я испытываю, кроме телесного удовольствия, непередаваемое чувство, похожее на тёплую, упоительную радость. (По Д. Андрееву)
Правильный ответ
14
Пояснение
Решение: Для выполнения задания необходимо проанализировать содержание, стиль и языковые особенности текста. 1. Первое утверждение верно. В тексте действительно используются метафоры («прикосновение к телу родимой Земли», «каплю удовольствия») и эпитеты («родимая Земля», «упоительную радость»). Эти средства художественной выразительности характерны для публицистического стиля, они делают текст эмоциональным и помогают автору передать своё отношение к теме. 2. Второе утверждение ошибочно. Слова «предмет обихода», «жилище», «механический» являются общеупотребительными, а не терминами. Терминология характерна для научного стиля, тогда как данный текст носит художественно-публицистический характер. 3. Третье утверждение неверно. В тексте отсутствуют назывные предложения (предложения, состоящие только из подлежащего) и прямое цитирование чужой речи. 4. Четвёртое утверждение верно. Во втором абзаце автор прямо говорит о том, что для возникновения «упоительной радости» необходимо осознанное восприятие: нужно понимать, что каждый шаг — это диалог с землёй («её речь ко мне»). 5. Пятое утверждение ошибочно. Текст не относится к научному стилю, так как в нём нет строгой логичности, объективности и обилия терминов. Перед нами публицистическое размышление, в котором автор делится личными чувствами и философскими взглядами. Правильный ответ: 14. Ответ: 14 Источник: ФИПИ