Задание №3 — Стилистический анализ микротекста
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. 1) Текст относится к научному стилю речи, поэтому отличается сдержанностью тона изложения. В тексте используются термины и терминологические сочетания (синонимия, понятие, лексическое значение, лингвистика и др.). 2) Обобщённый, отвлечённый характер тексту придают глаголы несовершенного вида, употреблённые в форме настоящего времени. Так, в первом и втором абзацах использованы глаголы: содержат, исключают, получает, предлагают, берут и др. 3) В тексте используются отглагольные имена существительные: изучение, создание, разработка, истолкование и др. 4) Второе предложение указывает на причину того, о чём говорится в первом предложении. 5) В тексте употребляется ряд слов, которые можно отнести к разряду узкоспециальных экономических терминов, что обусловлено тематикой текста.
Словари, представившие и описавшие русскую синонимию, содержат неоценимый материал для изучения выразительных возможностей языка, его лексических богатств, стилистического многообразия. Однако успехи в создании синонимических словарей русского языка не исключают трудностей в теоретической разработке проблем лексической синонимии. Само понятие синонимии получает у лингвистов разное истолкование. Лингвисты, стремящиеся дать исчерпывающее определение понятию «синоним», для выделения синонимов предлагают различные критерии. Одни считают обязательным критерием синонимичности слов обозначение ими одного и того же понятия. Другие исследователи берут за основу выделения синонимов их взаимозаменяемость. <…> точка зрения сводится к тому, что решающим условием синонимичности признаётся близость лексических значений слов (при этом в качестве критериев выдвигаются: 1) близость или тождественность лексических значений; 2) только тождественность лексических значений; 3) близость, но не тождественность лексических значений). На наш взгляд, важное условие синонимичности слов – их семантическая близость, а в особых условиях – тождество. В зависимости от степени семантической близости синонимичность слов может проявляться в большей или меньшей мере. Например, синонимичность слов «спешить – торопиться» выражена яснее, чем, скажем, слов «смеяться – хохотать – заливаться – закатываться – покатываться – хихикать – фыркать – прыскать», имеющих значительные смысловые и стилистические различия. Наиболее выраженный характер получает синонимия при смысловом тождестве слов (ср.: здесь – тут, языкознание – лингвистика). (По И. Б. Голуб)
Правильный ответ
123
Пояснение
Решение: В данном задании требуется провести стилистический анализ текста и определить верные характеристики его языковых и содержательных особенностей. 1. Первое утверждение верно. Текст представляет собой фрагмент научной статьи, посвященной лингвистике. Для него характерны логичность, объективность и использование специальной терминологии (синонимия, лексическое значение, семантическая близость). 2. Второе утверждение верно. Использование глаголов несовершенного вида в форме настоящего времени (содержат, исключают, предлагают) типично для научного стиля. Это создает эффект вневременности и обобщенности, так как описываются постоянные свойства явлений, а не конкретные действия в прошлом или будущем. 3. Третье утверждение верно. Отглагольные существительные (изучение, создание, разработка, истолкование) являются ярким признаком официально-делового и научного стилей, позволяя сжимать информацию и называть процессы как понятия. 4. Четвертое утверждение неверно. Второе предложение начинается с союза «однако», который имеет противительное значение. Таким образом, второе предложение не указывает на причину первого, а противопоставляется ему по смыслу (несмотря на наличие материала, существуют трудности в теории). 5. Пятое утверждение неверно. Текст посвящен вопросам языкознания, поэтому в нем используются лингвистические, а не экономические термины. Правильный ответ: 123. Ответ: 123 Источник: ФИПИ