Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1) В тексте отсутствуют слова с эмоционально-оценочным компонентом значения, он характеризуется сдержанностью тона изложения и обилием математических терминов. 2) В тексте используются разнообразные синтаксические средства, среди которых ряды однородных членов предложения («Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений - оконных наличников, картушей и барельефов»). 3) Автор использует эпитеты (тяжеловесной и неуклюжей композиции), чтобы показать, какими чертами не должна обладать проза. 4) Текст относится к научному стилю речи, поскольку автор даёт детальную характеристику зданию Главного штаба. 5) Автор на протяжении всего текста восхищается классической архитектурой, сравнивая её с прозой.
Текст
После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что <...> здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек - здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца, по своей высоте не превышает четырехэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого высотного дома Москвы. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений - оконных наличников, картушей и барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус - это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, небольшого числа украшений, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия, - всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Он будет избегать обилия разжижающих прозу украшений -так называемого орнаментального стиля. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы ничего нельзя было выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушился смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Паустовскому)
Правильный ответ
235
Пояснение
Решение: В данном задании требуется проанализировать содержание и языковые особенности текста К. Паустовского. 1. Первое утверждение ошибочно. Текст написан в художественно-публицистическом стиле, а не в научном. В нём присутствуют эмоционально-оценочные слова («торжественные», «замечательных», «истинное наслаждение»), а используемые термины относятся к архитектуре («картуши», «барельефы»), а не к математике. 2. Второе утверждение верно. Автор действительно использует разнообразный синтаксис, включая ряды однородных членов. Приведённая цитата подтверждает наличие однородных дополнений («от соразмерности, пропорций и числа украшений») и пояснительного ряда («наличников, картушей и барельефов»). 3. Третье утверждение верно. Эпитеты «тяжеловесной» и «неуклюжей» используются автором для описания неудачной композиции, которой писателю следует избегать, стремясь к совершенству форм. 4. Четвёртое утверждение ошибочно. Детальная характеристика здания в данном случае служит средством передачи эстетического впечатления и размышлений о вкусе, что характерно для эссеистики, а не для научного стиля с его сухой констатацией фактов. 5. Пятое утверждение верно. На протяжении всего фрагмента прослеживается мысль о родстве архитектуры и литературы. Автор восхищается классическими формами и прямо переносит законы соразмерности и чувства меры на процесс создания прозаического произведения. Таким образом, верными являются варианты 2, 3 и 5. Ответ: 235 Источник: ФИПИ