Задание №3 — Стилистический анализ микротекста
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики текста. Запишите номера ответов. 1) Текст написан в научном стиле; цель автора – показать новизну, особенности творческой манеры А. С. Пушкина. 2) Жанр текста – научный доклад, в котором для анализа проблемы использованы тщательно отобранные, красочные примеры (факты биографии, названия произведений, имена героев произведений). 3) В тексте используется абстрактная лексика (сущность, время). 4) Выразительность текста обеспечивается синтаксическими средствами, среди которых – ряды однородных членов предложения, обособленные определения и обстоятельства. 5) Сравнение и развёрнутая метафора в третьем (3) абзаце текста показывают масштабность и значимость А. С. Пушкина для России и всего мира.
В Россию пришёл Пушкинский праздник... Время неумолимо, но Александр Сергеевич, как и сама Россия, был, есть и будет нашей духовной сущностью на все времена. Думаю, что для поэта, живущего вне времени, не было привычного нам понятия прошлого и будущего: прошлое жило в нём, в настоящем жил он сам, будущее прозревал его гений. Пушкин для нас есть сама Россия, сама русская душа – загадочная и непонятная. Он искал национальный характер, прозревая будущее. В его стихотворении «Странник» удивительным и непостижимым образом угадывается характер Льва Николаевича Толстого, появление которого Пушкин предчувствовал. Случайность? Совпадение? Нет! Это гениальное прозрение. Пушкин – явление национальное мирового масштаба. Языки, судьбы и характеры народов подобны рекам, опоясывающим планету. Пушкин мог войти в любую из этих рек, не рассыпаясь по дну мелкой галькой, а растворившись в реке, <…> становился вселенским потоком. Он никогда не был за границей. Но в нём текла испанская кровь, когда он жил страстью Дон Жуана и мудростью Лепорелло. Вместе с Моцартом он слушал слепого скрипача в трактире в Вене. Страдал на пиру во время чумы, охватившей Европу. Народ у поэта безмолвствует. Он безмолвствует, потому что отдал своё слово, свой язык и характер своему гению. Хранить Пушкина – значит сохранять русский народ. Пушкин – сердце России. И пока бьётся это сердце, Россия жива и непобедима! (По К. В. Скворцову)
Правильный ответ
345
Пояснение
Решение: В данном задании требуется проанализировать стилистические и языковые особенности текста. 1. Утверждение о научном стиле (пункт 1) ошибочно. Текст написан в публицистическом стиле: он эмоционален, содержит субъективную оценку автора («Пушкин — сердце России»), использует риторические вопросы и восклицания. Цель автора — не сухое изложение фактов, а воздействие на чувства читателя. 2. Жанр научного доклада (пункт 2) также не подтверждается. Текст представляет собой эссе или торжественную речь, где примеры служат для создания образа, а не для строгого научного доказательства гипотезы. 3. Использование абстрактной лексики (пункт 3) подтверждается примерами из текста: слова «сущность», «время», «характер», «судьба» обозначают отвлечённые понятия, что характерно для рассуждений на философские и культурологические темы. 4. Синтаксические средства выразительности (пункт 4) действительно широко представлены. В тексте встречаются ряды однородных членов («языки, судьбы и характеры», «своё слово, свой язык и характер»), обособленные определения («загадочная и непонятная», «опоясывающим планету») и обстоятельства («не рассыпаясь по дну мелкой галькой»). 5. В третьем абзаце (пункт 5) используются сравнение («народы подобны рекам») и развёрнутая метафора (вхождение в реки и превращение во «вселенский поток»). Эти тропы помогают автору подчеркнуть универсальность гения Пушкина и его мировое значение. Таким образом, верными являются варианты 3, 4 и 5. Ответ: 345 Источник: ФИПИ