Анализ этапов проведения исследования по его описанию · 63 задания
- Задание №16№16
В стеклянную трубку, нижнее отверстие которой закрыто тонкой резиновой плёнкой, наливают поочерёдно чистую воду и водный раствор соли одинакового объё…
Давление
- Задание №16№16
В два одинаковых сосуда налили раствор медного купороса (раствор голубого цвета), а поверх налили воду (рис. 1). Один из сосудов оставили при комнатно…
Броуновское движение, диффузия
- Задание №16№16
Используя две катушки, одна из которых подсоединена к источнику тока, а другая замкнута на амперметр, ученик изучал явление электромагнитной индукции.…
Электромагнитная индукция
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению электрического сопротивления металлического проводника, причём в качестве проводника он использовал никелиновые…
Электрическое сопротивление
- Задание №16№16
Используя стакан с горячей водой, термометр и часы, учитель на уроке провёл опыты по исследованию температуры остывающей воды с течением времени. Резу…
Количество теплоты. Теплоёмкость
- Задание №16№16
Учитель на уроке, используя палочку и два лоскутка одной и той же ткани, последовательно провёл опыты по электризации. Описание действий учителя предс…
Электризация тел
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению количества теплоты, выделяющейся при остывании металлических цилиндров различной массы, предварительно нагретых…
Количество теплоты. Теплоёмкость
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению выталкивающей силы, действующей на цилиндр по мере его погружения в жидкость. На рисунке представлен график зави…
Закон Архимеда. Плавание тел
- Задание №16№16
Учитель на уроке провёл опыт по изучению движения тела по наклонной плоскости: шарик скатывался по наклонной плоскости из состояния покоя, причём фикс…
Равноускоренное движение
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению электрического сопротивления металлического проводника, причём в качестве проводника он использовал никелиновые…
Электрическое сопротивление
- Задание №16№16
Используя две катушки, одна из которых подсоединена к источнику тока, а другая замкнута на амперметр, ученик изучал явление электромагнитной индукции.…
Электромагнитная индукция
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению силы упругости, возникающей при подвешивании грузов различной массы к резиновым шнурам разных длины и толщины. Р…
Закон Гука
Учитель провёл опыты с прибором, предложенным Паскалем. В сосуды, дно которых имеет одинаковую площадь и затянуто одинаковой резиновой плёнкой, наливается жидкость. Дно сосудов при этом прогибается, и его движение передаётся стрелке. Отклонение стрелки характеризует силу,
с которой жидкость давит на дно сосуда.
Условия проведения опытов и наблюдаемые показания прибора представлены на рисунке.

Опыты 1–3.
В сосуды разной формы наливают воду,
причём высота столба жидкости во всех опытах одинакова
Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных наблюдений. Укажите их номера.
Правильный ответ
25
Пояснение
Решение.
Для правильного выбора утверждений проанализируем условия эксперимента и показания прибора, представленные на рисунке.
1. Анализ условий опыта:
Согласно описанию, во всех трёх опытах используются сосуды с одинаковой площадью дна S. В сосуды налита одна и та же жидкость (вода), следовательно, её плотность ρ неизменна. Высота столба жидкости h во всех трёх случаях одинакова (это зафиксировано с помощью указателя на штативе). Сосуды имеют разную форму: цилиндрическую, сужающуюся кверху и расширяющуюся кверху.
2. Анализ показаний прибора:
Прибор измеряет силу давления жидкости на дно. Мы видим, что во всех трёх опытах стрелка прибора отклонилась на одно и то же деление шкалы. Это означает, что сила давления F во всех трёх случаях одинакова.
3. Проверка утверждений:
1) При увеличении высоты столба жидкости сила давления на дно сосуда увеличивается. Хотя это физически верно, в данном эксперименте высота h не менялась, поэтому на основании только этих опытов сделать такой вывод нельзя.
2) Сила давления воды на дно сосудов во всех трёх опытах одинакова. Это утверждение соответствует наблюдениям: стрелка прибора во всех трёх случаях указывает на одну и ту же отметку. Утверждение верно.
3) Сила давления жидкости на дно сосуда зависит от плотности жидкости. В опытах использовалась только вода, плотность не менялась. Эксперимент не позволяет подтвердить или опровергнуть это утверждение.
4) Сила давления жидкости на дно сосуда зависит от площади дна сосуда. Площадь дна во всех опытах была одинаковой, поэтому зависимость от площади в данном эксперименте не исследовалась.
5) Сила давления жидкости на дно сосуда не зависит от формы сосуда. В опыте использовались сосуды разной формы при неизменных ρ, g, h и S. Поскольку показания прибора (сила давления) оказались равными, мы делаем вывод, что форма сосуда не влияет на силу давления на дно. Утверждение верно.
Данный эксперимент иллюстрирует «гидростатический парадокс»: сила давления на дно сосуда зависит только от плотности жидкости, высоты её столба и площади дна (F=P⋅S=ρ⋅g⋅h⋅S), но не зависит от формы сосуда и веса налитой в него жидкости.
Ответ: 25
Источник: ФИПИ