Анализ этапов проведения исследования по его описанию · 63 задания
- Задание №16№16
В стеклянную трубку, нижнее отверстие которой закрыто тонкой резиновой плёнкой, наливают поочерёдно чистую воду и водный раствор соли одинакового объё…
Давление
- Задание №16№16
В два одинаковых сосуда налили раствор медного купороса (раствор голубого цвета), а поверх налили воду (рис. 1). Один из сосудов оставили при комнатно…
Броуновское движение, диффузия
- Задание №16№16
Используя две катушки, одна из которых подсоединена к источнику тока, а другая замкнута на амперметр, ученик изучал явление электромагнитной индукции.…
Электромагнитная индукция
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению электрического сопротивления металлического проводника, причём в качестве проводника он использовал никелиновые…
Электрическое сопротивление
- Задание №16№16
Используя стакан с горячей водой, термометр и часы, учитель на уроке провёл опыты по исследованию температуры остывающей воды с течением времени. Резу…
Количество теплоты. Теплоёмкость
- Задание №16№16
Учитель на уроке, используя палочку и два лоскутка одной и той же ткани, последовательно провёл опыты по электризации. Описание действий учителя предс…
Электризация тел
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению количества теплоты, выделяющейся при остывании металлических цилиндров различной массы, предварительно нагретых…
Количество теплоты. Теплоёмкость
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению выталкивающей силы, действующей на цилиндр по мере его погружения в жидкость. На рисунке представлен график зави…
Закон Архимеда. Плавание тел
- Задание №16№16
Учитель на уроке провёл опыт по изучению движения тела по наклонной плоскости: шарик скатывался по наклонной плоскости из состояния покоя, причём фикс…
Равноускоренное движение
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению электрического сопротивления металлического проводника, причём в качестве проводника он использовал никелиновые…
Электрическое сопротивление
- Задание №16№16
Используя две катушки, одна из которых подсоединена к источнику тока, а другая замкнута на амперметр, ученик изучал явление электромагнитной индукции.…
Электромагнитная индукция
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению силы упругости, возникающей при подвешивании грузов различной массы к резиновым шнурам разных длины и толщины. Р…
Закон Гука
Ученик провёл эксперимент по изучению выталкивающей силы, действующей на тело, полностью погружённое в жидкость, причём для эксперимента он использовал различные жидкости и сплошные цилиндры разных объёмов, изготовленные из разных материалов.
Результаты экспериментальных измерений объёма цилиндров V
и выталкивающей силы FАрх (с указанием погрешности измерения) для различных цилиндров и жидкостей он представил в таблице.
№ опыта | Жидкость | Материал цилиндра | V, см3 | FАрх, Н |
1 | вода | алюминий | 40 | 0,4 ± 0,1 |
2 | масло | алюминий | 90 | 0,8 ± 0,1 |
3 | вода | сталь | 40 | 0,4 ± 0,1 |
4 | вода | сталь | 80 | 0,8 ± 0,1 |
Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных измерений. Укажите их номера.
Правильный ответ
13
Пояснение
Решение. Для того чтобы выбрать верные утверждения, проанализируем данные таблицы, опираясь на научный метод: чтобы проверить зависимость величины от какого-либо параметра, нужно сравнивать опыты, где этот параметр меняется, а остальные остаются неизменными.
1) Проверим зависимость выталкивающей силы от плотности материала цилиндра.
Для этого сравним опыты № 1 и № 3. В обоих случаях используется одна и та же жидкость (вода) и цилиндры одинакового объёма (V=40 см3), но из разных материалов (алюминий и сталь).
В опыте № 1: FАрх=0,4±0,1 Н.
В опыте № 3: FАрх=0,4±0,1 Н.
Силы равны в пределах погрешности. Значит, выталкивающая сила не зависит от плотности материала цилиндра. Утверждение № 1 верно.
2) Проверим зависимость выталкивающей силы от вида жидкости.
Для этого нужно найти опыты с одинаковыми телами (одинаковый материал и объём), но разными жидкостями. В таблице нет прямой пары опытов с абсолютно одинаковыми телами для воды и масла. Однако, если сравнить опыт № 1 (вода, 40 см3, F=0,4 Н) и опыт № 2 (масло, 90 см3, F=0,8 Н), мы видим, что сила меняется. Из теории известно, что сила Архимеда зависит от плотности жидкости (FАрх=ρжgVт). Утверждение № 2 неверно.
3) Проверим зависимость выталкивающей силы от объёма тела.
Сравним опыты № 3 и № 4. В обоих опытах используется вода и стальные цилиндры.
В опыте № 3: V=40 см3, FАрх=0,4±0,1 Н.
В опыте № 4: V=80 см3, FАрх=0,8±0,1 Н.
При увеличении объёма тела в 2 раза выталкивающая сила также увеличилась в 2 раза. Значит, выталкивающая сила увеличивается при увеличении объёма тела. Утверждение № 3 верно.
4) Утверждение № 4 прямо противоречит выводу, сделанному в предыдущем пункте. Оно неверно.
5) Проверим утверждение о сравнении сил в масле и воде.
Плотность масла (≈800−900 кг/м3) меньше плотности воды (1000 кг/м3). Согласно формуле FАрх=ρжgVт, при одинаковом объёме тела сила в масле будет меньше, чем в воде. В таблице нет опытов с равным объёмом для разных жидкостей, чтобы подтвердить это экспериментально, но само утверждение о том, что в масле сила больше, физически неверно для данного случая. Утверждение № 5 неверно.
Ответ: 13
Источник: ФИПИ