Анализ этапов проведения исследования по его описанию · 63 задания
- Задание №16№16
В стеклянную трубку, нижнее отверстие которой закрыто тонкой резиновой плёнкой, наливают поочерёдно чистую воду и водный раствор соли одинакового объё…
Давление
- Задание №16№16
В два одинаковых сосуда налили раствор медного купороса (раствор голубого цвета), а поверх налили воду (рис. 1). Один из сосудов оставили при комнатно…
Броуновское движение, диффузия
- Задание №16№16
Используя две катушки, одна из которых подсоединена к источнику тока, а другая замкнута на амперметр, ученик изучал явление электромагнитной индукции.…
Электромагнитная индукция
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению электрического сопротивления металлического проводника, причём в качестве проводника он использовал никелиновые…
Электрическое сопротивление
- Задание №16№16
Используя стакан с горячей водой, термометр и часы, учитель на уроке провёл опыты по исследованию температуры остывающей воды с течением времени. Резу…
Количество теплоты. Теплоёмкость
- Задание №16№16
Учитель на уроке, используя палочку и два лоскутка одной и той же ткани, последовательно провёл опыты по электризации. Описание действий учителя предс…
Электризация тел
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению количества теплоты, выделяющейся при остывании металлических цилиндров различной массы, предварительно нагретых…
Количество теплоты. Теплоёмкость
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению выталкивающей силы, действующей на цилиндр по мере его погружения в жидкость. На рисунке представлен график зави…
Закон Архимеда. Плавание тел
- Задание №16№16
Учитель на уроке провёл опыт по изучению движения тела по наклонной плоскости: шарик скатывался по наклонной плоскости из состояния покоя, причём фикс…
Равноускоренное движение
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению электрического сопротивления металлического проводника, причём в качестве проводника он использовал никелиновые…
Электрическое сопротивление
- Задание №16№16
Используя две катушки, одна из которых подсоединена к источнику тока, а другая замкнута на амперметр, ученик изучал явление электромагнитной индукции.…
Электромагнитная индукция
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению силы упругости, возникающей при подвешивании грузов различной массы к резиновым шнурам разных длины и толщины. Р…
Закон Гука
Ученик провёл эксперимент по изучению силы упругости, возникающей при подвешивании грузов разной массы к стальным пружинкам 1 и 2, различающимся только первоначальной длиной.
Результаты экспериментальных прямых измерений массы mгруза
и удлинения (l–l0) пружинок, а также косвенных измерений коэффициента жёсткости k представлены в таблице.
№ опыта | m, кг | (l–l0), см | k, мН | |
1 | пружинка 1 | 0,2 | 4,0 | 50 |
2 | пружинка 1 | 0,4 | 8,0 | 50 |
3 | пружинка 1 | 0,8 | 16,0 | 50 |
4 | пружинка 2 | 0,2 | 4,0 | 100 |
5 | пружинка 2 | 0,6 | 12,0 | 100 |
Из предложенного перечня выберите два утверждения, соответствующих проведённым опытам. Укажите их номера.
Правильный ответ
45
Пояснение
Решение.
Для анализа результатов эксперимента воспользуемся законом Гука. При подвешивании груза к вертикальной пружине сила упругости Fупр уравновешивает силу тяжести Fтяж=m⋅g. Таким образом, k⋅Δl=m⋅g, где k — жёсткость пружины, Δl=(l−l0) — её удлинение, m — масса груза, g≈10 м/с2 — ускорение свободного падения.
Проанализируем каждое утверждение на основе данных таблицы:
1) Жёсткость не зависит от упругих свойств материала пружинки. В условии сказано, что обе пружинки стальные. Эксперимент не сравнивал пружины из разных материалов, поэтому на основании данных опытов сделать такой вывод нельзя.
2) Жёсткость не зависит от размеров пружинки. В условии указано, что пружинки различаются первоначальной длиной. Из таблицы видно, что для пружинки 1 жёсткость k=50 Н/м, а для пружинки 2 жёсткость k=100 Н/м. Следовательно, жёсткость зависит от геометрических размеров (длины), и данное утверждение неверно.
3) Удлинение пружинки не зависит от массы подвешиваемого груза. Посмотрим на опыты 1, 2 и 3 для первой пружинки: при увеличении массы с 0,2 кг до 0,4 кг и 0,8 кг удлинение увеличивается с 4,0 см до 8,0 см и 16,0 см. Удлинение явно зависит от массы. Утверждение неверно.
4) Жёсткость не зависит от массы подвешиваемого груза. Рассмотрим опыты 1, 2 и 3 (пружинка 1): масса меняется (0,2; 0,4; 0,8 кг), а жёсткость остаётся неизменной — 50 Н/м. Аналогично в опытах 4 и 5 (пружинка 2): при изменении массы с 0,2 до 0,6 кг жёсткость остаётся равной 100 Н/м. Это подтверждает, что жёсткость — характеристика самой пружины, не зависящая от приложенной нагрузки. Утверждение верно.
5) Удлинение пружинки прямо пропорционально массе подвешиваемого груза. Проверим отношение Δlm для пружинки 1:
Опыт 1: 4,00,2=0,05;
Опыт 2: 8,00,4=0,05;
Опыт 3: 16,00,8=0,05.
Отношение постоянно, значит, зависимость прямо пропорциональная. Это же подтверждается формулой Δl=kg⋅m. Утверждение верно.
Ответ: 45
Источник: ФИПИ