Анализ этапов проведения исследования по его описанию · 63 задания
- Задание №16№16
В стеклянную трубку, нижнее отверстие которой закрыто тонкой резиновой плёнкой, наливают поочерёдно чистую воду и водный раствор соли одинакового объё…
Давление
- Задание №16№16
В два одинаковых сосуда налили раствор медного купороса (раствор голубого цвета), а поверх налили воду (рис. 1). Один из сосудов оставили при комнатно…
Броуновское движение, диффузия
- Задание №16№16
Используя две катушки, одна из которых подсоединена к источнику тока, а другая замкнута на амперметр, ученик изучал явление электромагнитной индукции.…
Электромагнитная индукция
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению электрического сопротивления металлического проводника, причём в качестве проводника он использовал никелиновые…
Электрическое сопротивление
- Задание №16№16
Используя стакан с горячей водой, термометр и часы, учитель на уроке провёл опыты по исследованию температуры остывающей воды с течением времени. Резу…
Количество теплоты. Теплоёмкость
- Задание №16№16
Учитель на уроке, используя палочку и два лоскутка одной и той же ткани, последовательно провёл опыты по электризации. Описание действий учителя предс…
Электризация тел
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению количества теплоты, выделяющейся при остывании металлических цилиндров различной массы, предварительно нагретых…
Количество теплоты. Теплоёмкость
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению выталкивающей силы, действующей на цилиндр по мере его погружения в жидкость. На рисунке представлен график зави…
Закон Архимеда. Плавание тел
- Задание №16№16
Учитель на уроке провёл опыт по изучению движения тела по наклонной плоскости: шарик скатывался по наклонной плоскости из состояния покоя, причём фикс…
Равноускоренное движение
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению электрического сопротивления металлического проводника, причём в качестве проводника он использовал никелиновые…
Электрическое сопротивление
- Задание №16№16
Используя две катушки, одна из которых подсоединена к источнику тока, а другая замкнута на амперметр, ученик изучал явление электромагнитной индукции.…
Электромагнитная индукция
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению силы упругости, возникающей при подвешивании грузов различной массы к резиновым шнурам разных длины и толщины. Р…
Закон Гука
Ученик провёл измерения периода колебаний физического маятника для двух случаев. Результаты опытов представлены на рисунке.
|
|
Опыт 1. Т1 = 1 с | Опыт 2. Т2 = 2 с |
Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых измерений. Укажите их номера.
Правильный ответ
12
Пояснение
Решение.
Для анализа результатов эксперимента необходимо сопоставить данные, представленные на рисунках и в условии задачи.
Анализ условий опытов:
В обоих опытах используется груз одинаковой массы m1=m2=100 г.
В Опыте 1: длина нити l1=25 см=0,25 м, период колебаний T1=1 с.
В Опыте 2: длина нити l2=1 м, период колебаний T2=2 с.
Проверка утверждений на соответствие результатам измерений:
1) Период колебаний маятника зависит от длины нити.
При изменении длины нити с 0,25 м до 1 м (при неизменной массе груза) период колебаний изменился с 1 с до 2 с. Следовательно, данный эксперимент подтверждает зависимость периода от длины. Утверждение верно.
2) При увеличении длины нити в 4 раза период колебаний увеличивается в 2 раза.
Найдём отношение длин: l1l2=0,25 м1 м=4.
Найдём отношение периодов: T1T2=1 с2 с=2.
Результаты опытов прямо подтверждают, что при увеличении длины в 4 раза период вырос в 2 раза. Утверждение верно.
3) Период колебаний маятника на Луне будет меньше, чем на Земле.
Данный эксперимент проводился в одних и тех же условиях (вероятно, на Земле). В опытах не менялось ускорение свободного падения g, поэтому сделать вывод о колебаниях на Луне на основании только этих данных невозможно. (Справочно: на Луне g меньше, поэтому период будет больше, что противоречит утверждению). Утверждение не соответствует результатам опыта.
4) Период колебаний маятника зависит от географической широты местности.
В проведённых опытах местоположение установки не менялось. Результаты не позволяют сделать вывод о влиянии широты. Утверждение не соответствует результатам опыта.
5) Период колебаний маятника не зависит от массы груза.
Хотя теоретически это так для математического маятника, в данном эксперименте масса груза была одинаковой в обоих случаях (100 г). Чтобы сделать вывод о независимости от массы, нужно было провести опыты с разной массой при одинаковой длине нити. Утверждение не может быть сделано на основе данных опытов.
Ответ: 12
Источник: ФИПИ

