Задание №23 — Человек и его социальное окружение
Без природы не было бы культуры, потому что человек творит на природном ландшафте. Он пользуется ресурсами природы, он раскрывает собственный природный потенциал. Но если бы человек не переступил пределов природы, он остался бы без культуры. Культура, следовательно, есть акт преодоления природы, выхода за границы инстинкта.
Как человеческое творение культура превосходит природу, хотя её источником, материалом и местом действия является природа. Деятельность человека не дана природой всецело, хотя и связана с тем, что природа
даёт сама по себе. Природа человека, рассматриваемая без этой
разумной деятельности, ограничена только способностями чувственного
восприятия и инстинктами. Человек претворяет и достраивает природу. Культура – это творчество. Противопоставление «природа и человек»
не имеет исключительного смысла, так как человек в определённой мере есть
природа, хотя и не только природа… Не было и нет чисто природного человека. От истоков и до заката своей истории был, есть и будет только «человек культурный», то есть «человек творящий».
Человек сделал первый шаг к разрыву с природой, начав возводить
на ней свой мир, мир культуры как дальнейшую ступень мировой
эволюции. Человек служит соединительным звеном между природой
и культурой. Более того, его внутренняя принадлежность к обеим этим системам свидетельствует о том, что между ними существует отношение
не противоречия, а взаимной дополнительности.
Культура – это природа, которую «пересоздаёт» человек, утверждая посредством этого себя в качестве человека. Всякое их противопоставление наносит ущерб достоинству человека. Он единственное существо, способное к непрестанному новаторству. Многие учёные отмечают, что культура стала возможной только благодаря такой способности человека, как деятельность. В этом смысле культура определяется как результат всей человеческой деятельности.
(По П.С. Гуревичу)
Дайте объяснение, а затем проиллюстрируйте двумя примерами мысль автора о том, что «человек в определённой мере есть природа, хотя и не только природа».
Проверка решения с помощью ИИ доступна авторизованным пользователям
Решение.
Авторская мысль о том, что человек является частью природы, но при этом выходит за её рамки, объясняется биосоциальной сущностью человека. С одной стороны, человек — это биологическое существо, организм, который функционирует по законам природы (анатомия, физиология, инстинкты). С другой стороны, человек — это социальное существо, обладающее сознанием, членораздельной речью и способностью к творческой деятельности, что позволяет ему создавать культуру и преобразовывать окружающий мир.
Ниже приведены два примера, иллюстрирующие это положение:
- Человек как часть природы (биологическое начало). Девятиклассник Иван, как и любое другое млекопитающее, испытывает потребность в пище, сне и отдыхе. Его организм растёт и развивается согласно генетической программе, заложенной природой, а для поддержания жизни ему необходим кислород и благоприятная температура окружающей среды.
- Человек как не только природа (социальное начало). Инженер-конструктор разработал проект уникального моста, используя свои знания физики и математики. В отличие от животных, которые строят жилища (например, плотины бобров) только на основе инстинктов, человек осознанно ставит цель, использует накопленный опыт поколений и создаёт объекты культуры, которых изначально не существовало в дикой природе.
Ответ: Объяснение: человек — биосоциальное существо, сочетающее в себе биологические потребности и инстинкты с социальной способностью к сознательному творчеству. Примеры: 1) биологические потребности человека в еде и сне (природное начало); 2) создание инженером сложного технического устройства на основе научных знаний (социально-культурное начало).
Источник: ФИПИ