Задание №3 — Стилистический анализ микротекста
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1) Текст относится к публицистическому стилю речи, рассчитан на широкую аудиторию и написан понятным, доступным языком. Описание и повествование в тексте передают наблюдения автора, который делится личными переживаниями. 2) В тексте есть сложноподчинённые предложения, предложения, осложнённые обособленными определениями. 3) Использование метафоры (Этот островок движется в нашем сознании параллельно событиям нашей жизни. Что бы с нами ни случилось, он всегда готов прийти на помощь: напоить чистой водой, открыть новые синие горизонты или упрятать в тень от изнурительной жары…); эпитетов (говорливый ручеёк, с непроглядным туманом) способствует эмоциональности изложения, помогает выразить точку зрения автора. 4) Выразительность текста обеспечивается синтаксическими средствами, среди которых вводные и вставные конструкции. 5) Жанр текста – путевые заметки – позволяет автору передать уклад жизни, нравы и обычаи той местности, которую он описывает, отразить динамику настроения рассказчика.
У каждого человека есть свой «остров»: свой родник, свой источник, свой ручей, своя гора или даже просто знаковое дерево, с которым он сроднился в детстве и который остаётся в памяти навсегда. Этот островок движется в нашем сознании параллельно событиям нашей жизни. Что бы с нами ни случилось, он всегда готов прийти на помощь: напоить чистой водой, открыть новые синие горизонты или упрятать в тень от изнурительной жары… Это защитная реакция организма на нашу исполосованную стрессами взрослую жизнь. Для меня таким оазисом всегда была и есть Александровская сопка, расположенная в окрестностях города Златоуста, на камнях которой прошла значительная часть моего бродячего детства. Именно с высоты её скал я впервые осознал бесконечность нашего бытия: чем выше поднимаешься, тем тебе всё больше и больше открывается новых хребтов, невидимых ранее, и нет им ни конца ни края… И вот я приехал в город Златоуст и ушёл с неподъёмным рюкзаком на Александровскую сопку, где более месяца прожил в палатке на небольшой поляне, окружённой глыбами камней, покрытых цветными лишайниками. Под одним из камней бил родник, из которого вытекал говорливый ручеёк, терявшийся в корнях большого куста дикой смородины. Запах чая, заваренного из листьев этого куста, уходил в низину, смешиваясь с непроглядным туманом. Смородиновый чай, приправленный зверобоем и мятой, возвращал меня в годы моей творческой юности… Теперь, когда я думаю о моих друзьях, навсегда покинувших наше Отечество, я их за это не виню. <…> они не пили воду из родника у Александровской сопки. (По К. В. Скворцову)
Правильный ответ
123
Пояснение
Решение: В данном задании требуется провести стилистический и языковой анализ текста, выбрав верные характеристики. 1. Первое утверждение верно: текст написан в публицистическом стиле, так как автор поднимает важную тему связи человека с родиной, обращается к широкому кругу читателей и использует доступный язык, делясь личными воспоминаниями и чувствами. 2. Второе утверждение подтверждается грамматическим анализом: в тексте присутствуют сложноподчинённые предложения (например: «...с которым он сроднился в детстве и который остаётся в памяти навсегда») и причастные обороты, выступающие в роли обособленных определений («...поляне, окружённой глыбами камней, покрытых цветными лишайниками»). 3. Третье утверждение верно: автор активно использует средства художественной выразительности. Метафорический образ «островка», который «движется в сознании» и «готов прийти на помощь», а также эпитеты «говорливый ручеёк» и «непроглядный туман» придают тексту эмоциональность и помогают передать авторское отношение к описываемому. 4. Четвёртое утверждение ошибочно: в тексте отсутствуют вставные конструкции (дополнительные замечания в скобках или тире) и вводные слова, поэтому они не являются значимым средством выразительности в данном фрагменте. 5. Пятое утверждение неверно: текст представляет собой лирическое эссе или мемуарный очерк, а не путевые заметки. Основное внимание уделено не описанию быта, нравов или обычаев местности, а внутренним переживаниям автора и его философским размышлениям о памяти и истоках. Ответ: 123 Источник: ФИПИ