Задание №3 — Стилистический анализ микротекста
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1) Первое предложение текста (Иван Филиппов, основатель булочной, прославившийся далеко за пределами Москвы московскими калачами и сайками, был разборчив и не всяким случаем пользовался, где можно деньги нажить) — это тезис, который доказывается в последующих предложениях текста. 2) Лексика текста характеризуется неоднородностью: наряду с общеупотребительными словами используются термины, свойственные научному стилю речи (калачи, сайки, подаяние, пища), и речевые штампы - клише (основатель булочной, деньги нажить, главным образом). 3) Выразительность текста обеспечивается синтаксическими средствами, среди которых уточняющие члены предложения, ряды однородных членов предложения, вводные слова и конструкции. 4) В предложениях Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком и И выполнял он эту работу «очень просто», не ради выгод или медальных и мундирных отличий благотворительных учреждений передано отношение автора текста к Ивану Филиппову. 5) Разговорная лексика (например, барыш), устаревшая лексика (например, жертвователь), фразеологизм (испокон веков) помогают передать колорит эпохи.
Иван Филиппов, основатель булочной, прославившийся далеко за пределами Москвы московскими калачами и сайками, был разборчив и не всяким случаем пользовался, где можно деньги нажить. Испокон веков был обычай на большие праздники — Рождество, Крещение, Пасху, а также в родительские субботы посылать в тюрьмы подаяние арестованным. Булочные получали заказы от жертвователя на тысячу, две, а то и больше калачей и саек. Наживались на этих подаяниях главным образом булочники и хлебопекарни. Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком. Во-первых, он при заказе никогда не посылал завали арестантам, а всегда свежие калачи и сайки; <...>, у него вёлся особый счёт, по которому видно было, сколько барыша давали эти заказы на подаяние, и этот барыш он целиком отвозил сам в тюрьму и жертвовал на улучшение пищи больным арестантам. И выполнял он эту работу «очень просто», не ради выгод или медальных и мундирных отличий благотворительных учреждений. Кроме того, по зимам шли обозы с его сухарями, калачами и сайками, на соломе испечёнными, даже в Сибирь. Их как-то особым способом, горячими, прямо из печки, замораживали, везли за тысячу вёрст, а уже перед самой едой оттаивали — тоже особым способом, в сырых полотенцах, — и ароматные, горячие калачи где-нибудь в Барнауле или Иркутске подавались на стол горячими. (По В. А. Гиляровскому)
Правильный ответ
1345
Пояснение
Решение: В данном задании необходимо провести стилистический и содержательный анализ текста. 1. Первое утверждение верно: в начале текста выдвигается тезис о честности и разборчивости Филиппова, который далее подтверждается конкретными примерами его деятельности (отказ от наживы на арестантах, благотворительность). 2. Второе утверждение ошибочно: слова «калачи», «сайки», «подаяние» и «пища» являются общеупотребительными или историзмами, но никак не научными терминами. Выражения «основатель булочной» или «деньги нажить» не относятся к официально-деловым клише или речевым штампам в данном контексте. 3. Третье утверждение верно: в тексте активно используются ряды однородных членов («Рождество, Крещение, Пасху»), вводные слова («во-первых», «кроме того») и уточняющие конструкции («в сырых полотенцах», «прямо из печки»), что делает повествование более детальным и выразительным. 4. Четвёртое утверждение верно: характеристики «честный человек», выполнение работы «очень просто» и противопоставление его действий погоне за «медальными отличиями» прямо выражают симпатию и уважение автора к герою. 5. Пятое утверждение верно: использование слова «барыш» (разговорное), «жертвователь» (устаревшее) и устойчивого сочетания «испокон веков» помогает автору воссоздать атмосферу и быт описываемого времени. Таким образом, верными являются варианты 1, 3, 4 и 5. Ответ: 1345 Источник: ФИПИ