Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1) Текст относится к научному стилю речи, поскольку рассчитан на аудиторию специалистов, занимающихся анализом творчества А. А. Ахматовой. 2) В тексте речь идёт не просто о творчестве двух, по мнению автора, разных поэтов, а о двух стихиях, ими представляемых: Ахматова - это старая культура, вообще культура, Маяковский - революция. Неслучайно уже в первом предложении заявлено: Ахматова и Маяковский столь же враждебны друг другу, сколько враждебны эпохи, породившие их. 3) В тексте наблюдается обилие эпитетов (бережливая наследница, великолепное прошлое, высшая святыня, уединённая молчальница и др.), которыми автор характеризует Ахматову. Это позволяет усилить эмоциональность высказывания, передать отношение К. И. Чуковского к творчеству поэта. 4) В тексте, написанном в официально-деловом стиле речи, перечислены предки А. А. Ахматовой. 5) Последний абзац текста начинается с вводного слова и содержит вывод, который стал результатом рассуждений автора.
Текст
Ахматова и Маяковский столь же враждебны друг другу, сколь враждебны эпохи, породившие их. Ахматова есть бережливая наследница всех драгоценнейших дореволюционных богатств русской словесной культуры. У неё множество предков: и Пушкин, и Баратынский, и Анненский. В ней те душевная изысканность и прелесть, которые даются человеку веками культурных традиций. А Маяковский в каждой своей строке, в каждой букве есть порождение нынешней эпохи, в нём её верования, крики, провалы, экстазы. Предков у него никаких. За нею многовековое великолепное прошлое. Для неё высшая святыня — Россия, родина, «наша земля». Он, как и подобает революционному поэту, интернационалист, гражданин всей вселенной, равнодушен к родине, а любит всю планету, весь мир. Она — уединённая молчальница: «Как хорошо в моём затворе тёмном». Он — митинговый, весь в толпе. И если Ахматова знает только местоимение «ты», обращённое к возлюбленному и ещё к Богу, то Маяковский непрестанно горланит: «Эй вы», «вы, которые». Она, как и подобает наследнице высокой и старой культуры, чутка ко всему еле слышимому, к еле уловимым ощущениям и мыслям. Он видит только грандиозное, глух ко всякому шёпоту, шороху. Во всём у неё пушкинская мера. Её коробит всякая гипербола. Он без гипербол не может ни минуты. Словом, тут не случайное различие двух — плохих или хороших — поэтов, тут две мировые стихии, два воплощения исторических сил, — пусть <…> по-своему решает, к какому из этих полюсов примкнуть, какой отвергнуть и какой любить. (По К. И. Чуковскому)
Правильный ответ
235
Пояснение
Решение: В данном задании необходимо провести стилистический и содержательный анализ текста К. И. Чуковского. 1. Вариант 1 является неверным: текст написан в публицистическом стиле, а не в научном. Автор использует эмоционально окрашенную лексику и средства выразительности, чтобы донести свои мысли до широкого круга читателей, а не только до узких специалистов. 2. Вариант 2 верен: содержание текста подтверждает противопоставление двух поэтов как представителей разных исторических эпох и культурных пластов. Тезис о враждебности эпох, заявленный в начале, раскрывается через описание Ахматовой как хранительницы традиций и Маяковского как голоса революции. 3. Вариант 3 верен: автор действительно активно использует эпитеты («бережливая наследница», «великолепное прошлое» и др.). Эти художественные определения придают тексту образность, выражают субъективное, восхищённое отношение автора к описываемым явлениям. 4. Вариант 4 является неверным: текст не имеет признаков официально-делового стиля (отсутствуют канцеляризмы, строгая стандартизация, клише). Кроме того, под «предками» Ахматовой подразумеваются её литературные предшественники (Пушкин, Баратынский), а не генеалогическое древо. 5. Вариант 5 верен: последний абзац начинается с вводного слова «словом», которое традиционно используется для подведения итога. В этом фрагменте автор суммирует свои рассуждения о полярности двух творческих миров. Таким образом, правильными являются утверждения 2, 3 и 5. Ответ: 235 Источник: ФИПИ