Анализ этапов проведения исследования по его описанию · 63 задания
- Задание №16№16
В стеклянную трубку, нижнее отверстие которой закрыто тонкой резиновой плёнкой, наливают поочерёдно чистую воду и водный раствор соли одинакового объё…
Давление
- Задание №16№16
В два одинаковых сосуда налили раствор медного купороса (раствор голубого цвета), а поверх налили воду (рис. 1). Один из сосудов оставили при комнатно…
Броуновское движение, диффузия
- Задание №16№16
Используя две катушки, одна из которых подсоединена к источнику тока, а другая замкнута на амперметр, ученик изучал явление электромагнитной индукции.…
Электромагнитная индукция
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению электрического сопротивления металлического проводника, причём в качестве проводника он использовал никелиновые…
Электрическое сопротивление
- Задание №16№16
Используя стакан с горячей водой, термометр и часы, учитель на уроке провёл опыты по исследованию температуры остывающей воды с течением времени. Резу…
Количество теплоты. Теплоёмкость
- Задание №16№16
Учитель на уроке, используя палочку и два лоскутка одной и той же ткани, последовательно провёл опыты по электризации. Описание действий учителя предс…
Электризация тел
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению количества теплоты, выделяющейся при остывании металлических цилиндров различной массы, предварительно нагретых…
Количество теплоты. Теплоёмкость
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению выталкивающей силы, действующей на цилиндр по мере его погружения в жидкость. На рисунке представлен график зави…
Закон Архимеда. Плавание тел
- Задание №16№16
Учитель на уроке провёл опыт по изучению движения тела по наклонной плоскости: шарик скатывался по наклонной плоскости из состояния покоя, причём фикс…
Равноускоренное движение
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению электрического сопротивления металлического проводника, причём в качестве проводника он использовал никелиновые…
Электрическое сопротивление
- Задание №16№16
Используя две катушки, одна из которых подсоединена к источнику тока, а другая замкнута на амперметр, ученик изучал явление электромагнитной индукции.…
Электромагнитная индукция
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению силы упругости, возникающей при подвешивании грузов различной массы к резиновым шнурам разных длины и толщины. Р…
Закон Гука
В стеклянную трубку, нижнее отверстие которой закрыто тонкой резиновой плёнкой, наливают поочерёдно чистую воду и водный раствор соли одинакового объёма (см. рисунок). В результате резиновое дно прогибается.

Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных наблюдений. Укажите их номера.
Правильный ответ
12
Пояснение
Решение.
Для правильного выбора утверждений проанализируем условия эксперимента и представленный рисунок. В задаче исследуется гидростатическое давление жидкостей с помощью трубки с эластичным дном (резиновой плёнкой).
1. Анализ явления прогиба плёнки. На рисунке видно, что при наливании жидкости в трубку резиновая плёнка выгибается наружу. Это происходит из-за того, что жидкость под действием силы тяжести давит на дно сосуда. Следовательно, утверждение № 1 («Жидкость оказывает давление на дно сосуда») напрямую подтверждается результатами эксперимента.
2. Сравнение двух опытов. В трубку наливают одинаковые объёмы чистой воды и раствора соли. Поскольку трубка одна и та же (её сечение неизменно), высота столба жидкости h в обоих случаях одинакова. Однако плотность раствора соли ρсоли больше плотности чистой воды ρводы. На рисунке заметно, что во втором случае (с раствором соли) резиновая плёнка прогнулась сильнее, чем в первом случае (с водой). Это означает, что при одинаковой высоте столба давление, создаваемое разными жидкостями, различно. Таким образом, утверждение № 2 («Давление, создаваемое жидкостью на дно сосуда, зависит от вида жидкости») также соответствует результатам наблюдений.
3. Разбор остальных утверждений:
— Утверждение № 3: В эксперименте используется только одна трубка неизменной формы, поэтому сделать вывод о зависимости или независимости давления от формы сосуда на основе данного опыта нельзя.
— Утверждение № 4: Хотя в физике это утверждение верно (p=ρgh), в данном конкретном эксперименте высота столба жидкости не менялась (наливали одинаковые объёмы в одну и ту же трубку). Следовательно, зависимость от высоты в этом опыте не проверялась.
— Утверждение № 5: Закон Паскаля о равенстве давления по всем направлениям верен, но данный эксперимент демонстрирует только давление на дно, а не во все стороны внутри объёма жидкости.
Таким образом, только утверждения 1 и 2 непосредственно следуют из описанного опыта.
Ответ: 12
Источник: ФИПИ